今天跟老板聊到公司的一个同事，他说，人都挺好的，就是对自己人生没有什么规划。我回应道，大多人对自己的人生没有规划。他又补充道，之前也并不这么觉得，后来他跟自己的好几个朋友聊天才发现：大多数人对自己的人生没有规划。
这其中也说明了一个事情，他自己对人生是有规划的，他也在长时间内认为大多数人都是对自己人生是有规划。而这样的想法是不是有益的呢？将自己置于每个人都是对自己的人生充满规划的想象世界里，那一定是特别的美好，每个人都在为自己的梦想而努力。也许老板前进的动力就来源于此，直到了解世界的真相，发现了正如罗振宇所说的苟且红利，强者恒强，成为了雇佣他人时间的人。
不是所有人做到战略和战术努力，大多数人都在以战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰，对自己的人生没有规划。为什么要强调战略的重要性呢？显而易见的道理：战略就是比战术重要。但是，为什么呢？
想到HK的一个真人秀节目，将一个身无分文的富豪置于高房价和高物价的HK，让他生活30天，最后富豪由于难以坚持而提前放弃。他之前一度以为穷人之所以是穷人，是因为他们懒惰，但是当生存难以为继，即使有再多的梦想也会在日夜操劳中磨灭消失，只剩下基因中对活下去的渴望。小人物的命运里必须做到战术勤奋，而战略呢，生存都无法继续，又何谈未来呢？
回顾近40年的发展变化，借用雷军所说的“风口上的猪都能飞起来”，有多少人是因为战略规划得当，从而获得了数倍于常人的财富和地位。大多数平凡的人在自己领域深耕耘，等到机遇一道，占尽红利。战略重要吗？
当提到战略一词，总有高瞻远瞩、令人新心生敬仰之感。战略一词最早也是出自军事，意为“一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划”，能做出战略的人是军事家，又有几人。而为何当扩展到人生的命题上时，没有规划就变得是一种罪过，面试时对于缺乏职业规划的人会被认为能力瑕疵。诚然，竞争可以促进社会发展，但是对于“对自己的人生没有规划的人”这些人的过度解读，是不是缺少了些包容度？
反过来想，大多数人没有规划是不是社会导致的呢？从小在父母羽翼之下，有多少人没有成为巨婴？身后背景噪音太多，又有多少人没有被社会的洪流裹挟，被迫追求着不是自己想要的未来，企图用战术勤奋逃避自己人生意义真正深思？
人人都会对他人指摘一二，但是指出问题并没有解决问题。应该如何解决才是值得探讨的话题。