爲何SaaS模式這麼受追捧?

​SaaS即Software-as-a-Service(軟件即服務)是隨着互聯網技術的發展和應用軟件的成熟, Salesforce(1999年成立於美國)提出的新商業模式。

自從Salesforce提出“No Software”的口號開始,就開始用SaaS這種新的商業模式攪動企業級軟件市場。Salesforce市值從2005年的14億增長到目前的千億級別,2020年7月一度超越Oracle,意味着SaaS 模式的勝利。目前國外的SaaS模式已經比較成熟,除了Salesforce,還有ServiceNow、workday、Zoom、Slack等明星公司。

隨着國外SaaS的成熟及雲端計算的不斷突破,國內很多傳統軟件企業也紛紛轉型SaaS 模式,開始上雲端。

那麼,爲何SaaS 模式會這麼受追捧呢?

相對於傳統的軟件來說,SaaS 通過一種新的收費模式——訂閱模式,改變了產品和用戶之間的關係,讓軟件更進一步迴歸服務的本質。

似乎只是一種收費模式的改變,但是這種租用制度卻會對產品交付、市場營銷、服務模式有重大影響:

一、對產品交付的影響

傳統軟件都是一次性進行買斷,這就導致用戶買完後,軟件售賣方就和用戶進行了脫節。自從買斷後,軟件這幾年基本就是這個版本狀態,很少更新。

改爲訂閱模式之後,軟件是通過一種租售的方式賣給用戶,用戶一般會每1個月、1個季度或者一年進行一次訂閱。這就要求軟件要持續產生價值,不然用戶滿意度不高,很容易放棄訂閱。

要持續產生價值,那麼軟件的更新頻率就不能像傳統軟件一樣,很久才憋個大版本。得不斷根據用戶需求,快速的進行產品的迭代,給用戶產生價值。

二、對市場營銷的影響

經過分析,發現訂閱方式對於市場營銷有2個顯著的影響:

1.銷售更關注用戶價值 ,能更好的服務客戶

因爲之前是買斷的方式,用戶一買就是好幾年,所以有些銷售會只顧賣出軟件,對用戶的歪招、損招層出不窮。這就會影響產品的口碑,對接下來的同事售賣軟件,形成了阻力。再者,買斷的方式導致,銷售總是忙着開新的市場,不會關注已經開拓好的客戶軟件使用情況。

改爲訂閱模式後,銷售收入組成就不只是新市場的開單情況,存量市場的用戶續費率會直接影響到銷售收入。這就使銷售持續關注用戶的使用情況,更好的服務客戶。

2.銷售門檻降低的同時,提升了軟件盈利能力

傳統軟件一次性收幾年的模式,調整爲月付或者年付後,就使得銷售門檻降低。比如之前3年賣9000,改爲年費後,第一年就賣3000,降低了開單的門檻。

而對軟件公司來說,後續續費主要是服務成本,銷售成本會佔比會很小,這就提升了軟件的盈利能力。

三、對服務模式的影響

傳統軟件公司一般銷售賣完軟件後,是實施部門進行跟進,對後續用戶的使用情況不直接相關。

對於SaaS模式,因爲客戶的價值是持續付費的能力,第一次訂閱的只佔很少的一部分。

如何減少客戶流失,提高客戶續簽率,購買和消費更多的產品和服務,不斷的拉長客戶的生命週期,以及客戶生命週期內給企業貢獻的價值,這都是SaaS模式的重中之重。

因而SaaS公司一般都會成立客戶成功部門CSM(Customer Success Managent)。客戶成功經理的獎金和績效是和增購率和續費率直接相關的,他們專門負責讓客戶能成功的使用軟件,從而提升產品的增購率和續費率。最近幾年,國內SaaS公司也開始注重客戶成功部門的建設,不過還處於不太成熟的階段。

總結

正是因爲訂閱模式,導致了產品交付、市場營銷模式、服務模式的變革,最後導致SaaS的估值和傳統軟件完全不一樣。

在美國,傳統軟件市值和SaaS的市值計算方式如下:

傳統軟件的市值=20倍市值率x盈利

SaaS的市值=10x年銷售額

如果傳統軟件年銷售額爲1億,淨利潤爲1000萬,則市值=20x1000萬=2億。

如果SaaS軟件的年銷售額爲1億,則市值=10x1億=10億

即估值會相差5倍,主要原因還是在於續費價值的可持續性,使產品、市場、客戶形成了快速的正向循環。

傳統軟件和SaaS的賽道不一樣,一個在低速上行駛,一個在高速路上行駛,結果能一樣嗎?SaaS對傳統軟件進行了降維打擊,所以現在傳統軟件紛紛尋求變換到更高階的SaaS的賽道。

作者:紫川君 產品設計及生活感悟隨筆作者 公衆號:產品設計星球

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章