人性不靠譜,就借遊戲規則來補 定投還有這麼多講究 人性不靠譜,考慮下重疾 人性不靠譜,考慮下年金

以後每個月的今天,就是我的定投日了。

機緣巧合的理財起點

基金定投這件事,我是在前年國慶節的崇明農場裏知道的。晚吧,一大把年紀才企圖要改善下經濟條件。和我那位22歲就配置了重疾三件套和年金的客戶比起來,差遠了。

那年國慶前,偶然的機會被9.9小白基金訓練營吸引,學完也沒打算再投入資金學習,畢竟騙子太多(就跟很多人不買保險也不願意瞭解一下是相似的心理,都是騙人的)。

但是這個公衆號厲害的地方,除了訓練營裏各種“學姐”、“學長”、“班長”、“助教”帶節奏(帶節奏我還是看得出來),他們還會用各種“話術”、在不同時段挖掘你的需求點,這也沒錯,並且我也認可人的觀念是會改變的,固執己見而錯過一些真正有價值的信息,也是可惜的。

即使勻出一部分試錯成本也是值得的。

於是就有了在國慶的崇明農場深夜,我被一句話打動了(哪句話呢?還不得促膝長談才能告訴你)。

定投還有這麼多講究

原本以爲定投不就是固定時間固定投入嘛,後來才知道,定投基金的基金選擇也有講究,定投金額也有講究,當時學習還是很認真的,定投金額也不少。後來隨着工作節奏的增強,以及......

這就是我要說的重點,你明明知道原則是低買高賣、堅持長期定投,但是當你真的看到漲漲跌跌的時候,還是會質疑原則到底是不是騙人的,還是會忍不住有追漲殺跌的衝動。

這就是我後來一度終止定投的原因,膽兒不夠肥。

除了基金定投,債券市場也是一樣。今天打開券商賬戶,原本一路飄紅的轉債,現在也是綠得慘不忍睹。市值高現價低的幾個又不敢投了,難得現價漲高的幾個,恰好就是之前不太看好沒買多少的幾個。

這不又陷入了追漲殺跌的衝動中。

人性不靠譜,考慮下重疾

不好意思,這麼突然轉到我的重點!

當然我也沒指望一個轉折就讓大家突然接受保險的必要性,這也僅僅是我花了一個上午操作新一輪定投後的一些感悟。

以上是“相對權威科學國際認證”的標準普爾資產象限圖,入行前我是一無所知,現在真是感慨萬千。

每個人都可以檢查下自己的家庭財富都分佈在哪裏了?

如果生了大病,相信大家都有50萬的財富積累,但是這50萬能一下子拿得出來嘛?股票、基金、債券市場裏的套牢資金,即使縮水也要狠一狠心拿出來嘛?

如果生了大病,相信大家也有幾百萬的固定資產,但是這幾百萬的交易週期要有多長?一個月、半年、一年、好幾年?那如果這幾百萬的固定資產暫時還處於負債階段呢?

如果生了大病,相信大家一定能借到足夠的治療費用,但是盤一盤借款名單,問誰借好呢?有足夠的信心一定可以借到嘛?萬一人性出乎意料呢?實在走投無路的時候,介不介意要求大家幫忙轉發水滴籌?

既然如此,我們要不要準備一部分錢,用來保命?這筆錢可以從流動資金中每個月挪出一小部分來,不影響你的生活品質;也可以從激進投資賬戶中挪一部分收益,另建一個應急防守賬戶。

人性不靠譜,考慮下年金

還是這張圖,很有用。

對於我們大多數人來說,都不算是投資高手,沒有時間去關注複雜的金融市場,沒時間去打理閒散資金,甚至明明已經在投資市場碰了壁,依然幻想一夜暴富。

如果你只想要多一個選擇,多一個相對安全、穩健的賬戶,有一家安全可靠的公司能幫我們做理財規劃,那你可以瞭解下年金了,雖然不是三言兩語就能搞清楚,但,可以從瞭解開始嘛。

最近諮詢和配置年金的人確實不少,我自己也在考慮再多配一份年金,和年金打交道的過程中感觸也不少,當然我本身還缺乏一定的金融知識。

在認可年金的人羣中,更多的是感性的認識,而真正用理性數據去分析年金的人,大多不太喜歡年金,但那有什麼關係呢,年金原本就不勝在收益率,而是勝在它功能(強制儲蓄、專款專用、長期複利等),有人說年金的流動性太差,是的沒錯,可這個缺點又何嘗不是它的優點?

人性要沒點約束,那還了得。

當然歸根結底,不管是重疾還是年金,都只是一種工具,如果這種工具幫不了你,完全可以尋找更適合自己的工具。而我的工作,就是找到那些需要這種工具的人們,儘可能,幫助他們。

最後的最後,祝多多賺錢,才能在每個籃子裏,多放一些雞蛋。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章