保險的出現，就是爲了轉移生命裏大大小小的風險，把原本需要你個人承擔的風險，轉移給保險公司去承擔，這份契約是建立在雙方協商一致的基礎上的。
有些朋友會說，我不需要保險公司來承擔，我自己就可以承擔。這當然是可以的，但是當風險來臨的時候，你覺得是掏空自己的存量資源去抵禦風險，還是用存量中的一小部分資源來撬動更多資源去抵禦風險，兩者哪個會更划算呢？
生命裏要面對的大小風險，無非生老病死，那年金到底能轉移什麼風險？解決什麼問題呢？
1
第一問：
生老病死，你最擔心的是什麼？
一般說來，病和死通常是人們所擔心的，有這方面擔憂的人才會去諮詢保險，但生和老，好像根本不需要擔心吧！
第二問：
人活着，錢沒了怎麼辦？
不會的，我現在不是正在賺錢存錢嘛，等我老了還有退休工資呢，生病了有醫保，老了還有子女贍養，還有幾套房子收租！
第三問：
你覺得養老需要多少錢？
退休工資總歸夠了吧，我看我們單位同事退休後都挺滋潤的，我想到時候每年出去旅遊一兩次，買買相機玩玩攝影，學個鋼琴，上個老年大學總是夠的吧。
第四問：
你確定賺錢三十年，夠花一輩子嗎？
應該吧，但我還炒股票、做基金呢，現在漲得可厲害了，不夠還可以賣房子，再說我們家裏人身體都挺健康的，我也不怎麼去醫院。
第五問：
你知道你的退休工資能有多少嗎？
這個倒是不知道。
2
以上五個靈魂拷問，我們有試着問過自己嗎？以上的這些回答，多多少少在我們心裏有盤旋過吧，但是回頭仔細想來，這些答案真的能讓我們安心而坦然地面對老去後的生活嗎？
想着想着，可能我們自己都要笑了。
我們的社保賬戶，不一定會永遠充足的；
我們對養老的要求，不一定只有那麼點的；
我們的基金股票，不一定會永遠牛市的；
我們的身體健康，不一定是想象中那麼好的；
歸根結底，我們的階段性收入，
不一定會大於終身支出的。
如果以上“不一定”，有可能會發生，
那我們要不要爲未來，早做一些佈局。
年金就是用來抵禦以上“不一定”風險的方法之一。
3
我一直很喜歡對年金的某些定義，比如說：
年金是與你生命等長的現金流；年金是一種跨時間的資產分配，是現在的你對未來的你的一種贈與。當然你可以只負責自己給自己贈與，也可以留着身故金給子女做財富贈予，總而言之，年金在我眼中不僅僅是物質財富，還兼具了愛的成分。
那麼爲什麼一定要通過年金來轉移年老後不確定支出的風險呢？它有什麼不可替代性？收益率低我看不上怎麼辦？爸爸媽媽們當年買的年金就很雞肋啊！
關於這些問題，下一篇再討論！