起初我只是想要了解卡繆所處的時代，而著手閱讀一二戰書籍，沒想到戰爭史書不亞於希臘悲劇的可讀性。賽局理論的囚犯困境中，每個玩家都做出對自己最好的選擇，卻走向雙輸的局面。希臘則有悲劇描繪，在沒有誰是壞人的情況下，卻引發最終不可收拾的困厄結局。國與國之間就像一個個悲劇主角，引發世界大戰的，並不是一個真的想把對方夷為平地、大規模屠殺同為人類他人的邪惡魔鬼，但是嫉妒和恐懼這些弱點和自私的考量——僅僅是不夠善良而已，就足以在世界上造成不成比例的嚴重災難。
嫉妒和恐懼促成了德國擴編軍艦，並間接導致一次大戰。工業富強起來的德國，覬覦大英帝國及鄰國法國海外諸多殖民地，想要一試啼聲與建立自己的國際話語權，所以擴編海軍預算。此外，擴充船隊，來自皇帝對皇室權威不能消逝恐懼的奮力搏擊。社會民主黨崛起、憲令的要求和國會預算的審查，都動搖德皇貴族權威，德皇希望動用自己獨門的軍事指揮權，來樹立軍威，重振自己的雄風以及帝王在人民羣眾心中的地位。此時，軍事親信獻策，擴編軍艦一案可以巧妙逃過國會預算追查，自然很得德皇的心，而啟動擴軍計畫。
沒想到擴軍造成兩重反效果。第一課徵雜稅支應軍備，引發民怨，反而使社會民主黨得到更多支持，讓德皇更不得人心。第二，英法受到威脅，從而開始軍備競賽，並組成聯盟抵制德國。德國觀察對手的動向，也被迫加入軍備競賽的惡性循環，稅項更多、民怨更多，也讓貴族更感自己時代的逝去，而更堅定想要動用軍事權來主張自己的活力。
大家互不相讓的恐懼競賽，如箭在弦上，終於在一個地區民族衝突中，激發了全面性的衝動舉措，大國間啟動長期戰爭。賽局理論的囚犯困境中，每個玩家都做出對自己最好的選擇，卻走向雙輸的局面。希臘則有悲劇描繪，在沒有誰是壞人的情況下，卻引發最終不可收拾的困厄結局。引發世界大戰的，也並不是一個真的想把對方夷為平地、大規模屠殺同為人類他人的邪惡魔鬼，但是嫉妒和恐懼這些弱點和自私的考量——僅僅是不夠善良而已，就足以在世界上造成不成比例的嚴重災難。
戰後有一度戰勝國還在激憤的情緒中，怪罪傷害德國。英國非經商選民（商人要求回復國際貿易秩序，不想要太挫傷消費大國德國）要求德國承擔罪責並賠償巨額賠款，美國選民則希望獨善其身孤立自我，法國還在恐懼和不安定中，希望佔領德國部分土地並用戰爭賠款的手段永久削弱德國。
失去互信基礎，使德國的重建計畫遭到曲解。受創嚴重的德國飽受通貨膨脹之苦，卻被對手視為用貨幣貶值手段，造成經濟崩潰，以逃避還款責任的狡詐行為。同時，德國內部人心惶惶，德國政府需要採取社會救濟手段穩定民心，以維持社會運作，纔有能力重建並有後續還款，但卻又被敵方視為是不能樽節、不認真履行賠償義務的無恥表現。在法國一次求償最後通牒之後，法軍出動佔領德國西部，造成德國惡性通膨，從而連帶影響法國經濟表現。
兩敗俱傷的局面，暮鼓晨鐘，終於敲醒人們的覺醒，即，世界經濟脣齒相依，德國若不能適度復原，其他國家的貿易和工業，也失去強大的夥伴，而且戰爭賠償將索求無門，甚至更嚴重的軍事動盪都可能再次擦槍走火。
法英美聯合重新制定德國賠償協議，首次承認德國賠償方式應該與其經濟生產能力相符，以漸進方式規劃長期還款計畫。法國從東部撤軍，打消佔領德國計劃，築起圍牆，兩相為安。美國也通過金融投資方式，走出自己政治上的孤立主義。信任，長期被視為提供貸款和私人投資的前提，此時也逐步重建了。
2021-01-22