簡書與頭條上發文，本意僅是圖點收益，僅有的心願，是所寫文章全是“豹紋”，碼出的文字皆能換作錢財。甭管是否“動機不純”，至少是沒帶水份的初衷。
簡書上不少對兩個平臺筆削褒貶之文，不好妄下斷言。畢竟兩個平臺定位不同，簡書如同大衆舞臺，頭條則更顯專業。
總有人不厭其煩地傳授如何寫作，甚至將其公式化、套路化。中西方歷史幾千年，從未出現過啥“快速學習法”、“10天寫作速成”之類的玩意。
甚至於點開其主頁，全是這類傳授大法，可寫出的文章看不見驚才絕豔，只見囗沫橫飛雜沓而至。就這，還整得紅旗招展，鑼鼓喧天。取不了名套不了利，說白了，只是將寫作當作糊弄。
向來有個習慣，不滿意的絕不發佈。因此，各平臺的草稿裏存了不少的貨。以簡書爲例，私密文章存了三百多篇，若以平均每篇一千字算，不下幾十萬。
即便在頭條上已發佈的，評價中國作家協會主席的原創文章，也分別躺在百家號、企鵝號的草稿裏。(兩平臺同樣已拿到原創、雙標題等權限)
在頭條，去年問答展現最高的一條有三百多萬，也曾有過一月內三奪青雲獎。文章、微頭條、問答等，雖離初衷仍有不少距離，不過，私以爲，寫出的東西夠不上博涉多優，既美且都，至少也該對得起自己。
