孙悟空在花果山与闹愈烈，被召安上天后封弼马温的小官，刚开始他并不知道这个官是干什么的，后来和同事一聊，发现连品级都没有，觉得受到了极大的侮辱，就打出天庭，返回花果山。玉帝又派人捉他，他打败了托塔天王和哪吒的征缴，玉帝想稳住他，便封他为“齐天大圣”，结果他又搅乱了蟠桃会，偷吃太上老君的金丹，又打下天宫，下界为王去了。这一次，玉帝派了十万天兵天将来征缴大败，二郎神打败了他，他被推入老君炉中烧炼，结果又逃脱，在天宫大闹了一场后，玉帝请如来佛，才把他压住五行山下。
对于孙悟空大闹天宫这件事来说，我想不同人会有不同的看法。如果你是孙悟空，你反还是不反？闹还是不闹？
有人说：玉帝昏庸无道，闹天宫是孙悟空正义的反抗。然而，我们来看一看，除了封弼马温大材小用了之外，别的也看不出玉帝有什么劣迹；王母娘娘的蟠桃会不请孙悟空，本来也是正常的，因为“齐天大圣”本来是有官无禄，有称呼，没品级，没有实权，不在正式的名册中。
那如果玉帝的政权是合法的，孙悟空就是个恐怖分子，用暴力破坏天庭环境，是暴力的象征，我们不要学他，动不动就喊打喊杀是有毒害作用的，没有什么积极意义。然而，这又陷入了另一个一个矛盾：为什么几百年来，无论是精英还是草根，大家都如此喜欢孙悟空，喜欢他大闹天宫的故事，这个故事才能代代流传。如果孙悟空是暴力的象征，这该如何解释呢？
其实，我们如果这样一直想，下去就会犯两种错误，第一种错误：用单一的价值观去读书。如果用单一的价值观去读《西游记》或其它一些名著，势必会陷入一种死胡同的结论。这两种观点，都认为判断文学的标准只有正义和邪恶。其实，越是名著，越难找出单一的衡量标准。一部著作，如果价值观是单一的，里面的好坏善恶，分得像汉堡包一样，面是面，肉是肉，那么它就太单薄了。另外，虽然汉堡包的分层是清清楚楚的，但是如果你在麦当劳和肯德基看到一个人是这样吃的，先揭开一层面包吃，再拿起一层肉片吃了，再拿起一层生菜吃了……你就会想，这人是不是有毛病啊？因为大多数人吃汉堡包，包括包子、饺子等，都是吃很多食材混合起来的味道，这是不教而会的本领。名著人物里很少有光芒四射的完人，或者十恶不赦的恶魔，一定是好坏善恶混在一起的。在《水浒传》里，武松、鲁智深是顶天立地的英雄，然而杀起人来一样不眨眼；《三国演义》里的诸葛亮聪明、睿智，然而他对盟友也是采取欺骗的手段。如果没有缺憾，这些人反倒不可爱了，因为不真实。另外，每一部作品里都有自己的价值观设定，武侠小说里，默认杀人是不需要负法律责任的，神魔小说里默认的神界秩序是可以挑战的，我们不能用现代社会的价值观来评判文学作品。用现代法律至上的法则去评判，不但孙悟空成了恐怖分子，水浒英雄都成了杀人犯，连郭靖、杨过、令狐冲这些英雄都成了故意杀人的凶手了。
第二个错误：搞错了文学名著的价值所在。没有把文学名著和科学道德宣传教本区分开来。道德宣传读物要达到完美无缺的人物形象，即便这个人有很多缺点，也是避而不谈的，这就是牺牲了真实性达到了宣传效果。文学名著刻画的是真实的人物形象，真实是首要任务，它并不是要塑造一个完美无缺的标兵，只是要反映人性而已。
人性宣扬时，也是选择两难时。就孙悟空大闹天宫这件事情来说，他发现自己被封了一个不入流的小官，就面临了两难选择：干？不干？这么一个武功盖世的人，初上天庭，被委任喂马的职务，如果他忍了，默默做好本职工作，自然是令人可敬的。然而，如果他心高气傲，觉得这对他是侮辱，他推倒公反，这样也是可爱的，为我们展现了他真实的内心，他的心灵容不得半点压抑。哪种选择更正确，更高尚，更值得我们学习呢？其实，我觉得都正确，前者获得了社会声誉，但是代价是失去了自由。后者，获得了自由，但破坏了天庭的秩序，必须受到天庭法律的制裁和舆论的谴责，所以孙悟空和天庭之间存在着很多矛盾，比如个性和秩序，欲望和礼节，自由意志和社会规范，大闹天宫让矛盾发生冲突。
选择一条路，意味着选择不了另外的路，意味着想获得你要的利益，意味着必须承担代价，代价是无法逃避的，然而，选择什么意味着我们以后的生活。如果在选择的这一刻，有自由的意志，而且不论在以后发生什么都甘心领受，也许我们并不认可他的选择，但他的人格是鲜明的可爱的，即使是受到了惩罚，乃至失去了生命，他也是值得赞叹的，学习的；如果选择时犹犹豫豫，承受代价时委委屈屈，那么这个人就不是自己的主人，而是外物的奴隶，即便获得了巨大的利益和良好的声誉，他的人格也是卑微的可悲的。人生既不是电视剧，我们也没有逢凶化吉的主角光环，势必会时时面临两难选择。面对窃贼，你可以选择自己的安全，代价是丢失了钱财；也可以选择伸张正义，代价是生命的危险；面对考学和父母意见发生分歧，你可以选择顺从，获得父母的满意，代价是放弃了自己的梦想，也可以选择激起家庭矛盾，但你获得了心仪的未来。
选择什么并不重要，孙悟空可以大闹天宫也可以隐忍服从，最关键的是，内心深处是否能正视自己的选择，并且有承受选择的能力。这个世界如果时刻都提供你正确的答案，那等于上帝无处不在，还需要人类的努力做什么？可以在面临两难时凭自己的意志作出选择，孙悟空大闹天宫，代价是在五行山下被压500年，这就是他自我选择的意义和尊严。