最近有点入坑，推理小说，停不下来了。
说实话，这不是我风格。
所以，我必须搞点正论出来，就为了说明我做的事是对的！
这就开始。
推理小说，好处非常明显。
跌宕起伏的故事情节和一个接着一个的线索和证据，任何读者在这样的指引下都会觉得有点停不下来。
也就是说，让所有人都沉迷于推理小说的原因，主要就是两个：有吸引力的故事结构，连续情节的设计。
故事的结构指的是大的框架，其中包括每个人物给人最直观的外在性格和大的事件发展，及情感基调和要表达的某种理念。
而情节的设计就是其中一个接着一个的小的场景、线索，人物的动作、对话等等，是真正的故事的载体。如果没有情节，就根本谈不上故事。
但事实上，那些伟大的推理作品，全都不仅仅是情节的排列组合。
把情节安排好，就能够吸引人了，然而最终每个读者都会有一个终极问题等在那：我为什么要读这本书？
哪怕仅仅是娱乐，也是一种高于情节的东西，是在小说写就之前就确定好的：我要让你快乐，让你感受到书中所有人物的快乐；我要让你找到一中真是生活中没有的刺激感；我要让你笑着流泪……
这些就是情感基调。
伟大的作品，全都包含着这些东西。
除了情感基调的选择，还有小说世界的信仰的塑造。这种信仰就是小说的发展动力。
举几个例子，《克莱茵壶》讲的是真实世界与虚拟世界之间的关系。随着科技的发展，到底应该如何去认识真实与虚拟？这是个问题。
《消失的13级台阶》，讲的其实是仇恨和惩罚的故事。不管有多少起凶杀案，都会有凶手，凶手都会有一个动机，这些东西对每一个人来说不一样。出于不同的动机，他们就应该受到不同的惩罚。然而对于法律来说，要考虑的不仅是惩罚坏人，还有保护好人。
在《龙纹身的女孩》里，变态杀人狂对女性实施了残忍可怕的凌辱。但实际上他讲的是一种社会上普遍存在的不平等，“凭什么”的问题。有钱人，聚集在一个小岛上的富豪们，他们的女儿，会受到什么样的待遇？那么一个穿鼻环的，涂黑色口红的所谓问题少女，就应该受到不平等的待遇吗？
《我的名字叫红》里面也有一个受害者，他是个画家，杀他的人是谁？可以说是他的一个同僚，但事实上，真正把他逼向死亡的那一步的，是艺术的发展本身。
好的推理故事，和其他的没有凶杀案，没有恐怖场景，没有一环套一环的推理线索的故事是一样的，都需要情感和信仰，就像装进一个漂亮的袋子里。这个袋子就是故事要表达的精神内核。罪恶与惩罚，爱和善良，虚拟与现实，人与人之间的平等关系等等。
再去看其他类型的小说，比如爱情小说，伦理小说，回忆录小说……所有类别的小说，是不是也是这样。
村上春树的《挪威的森林》，虽然讲了个爱情故事，但表达了一些心理学的问题：为什么有些人就是活不下去。
《洛丽塔》说的是，在那个时代背景之下，法国人对未长成的少女的迷恋，一方面表达了爱情的平等观，也从另一个角度说明，不管你有多爱一个人，都不应该绑架他的一生。
《发条橙》，讲的是一个人会变老的故事。
如此来看，这个漂亮的袋子是一定要有的，单纯线索和证据的排列组合是没有灵魂的，既没办法跟现实世界产生任何联通，也不能让读者有足够的共鸣。
所以我们说在读推理小说的时候，不仅是在感受那种背后冒冷汗的恐惧刺激，和解谜时的快感，找到真相太让人开心了。我们还必须要看到，在连续的故事线索之中，隐藏着一些深层的东西。
那如此我们反推回来，推理小说不是为了让我们找到真相，而是通过一种更加好玩，更加有感染力的方式，让我们看到，作者想表达的那一种深度的高层次的理念。这些理念，恐怕在爱情小说里很难表达的出来，温柔甜蜜的男女互动，会让很多有那么一点点尖锐的概念显得有些突兀。自传小说里难以有那种激动人心的冲击力和爆发力，读者认识中，那厚厚的壳子，是没办法被打开的。
那么如此来看，推理小说还是原来你认为的推理小说吗？
推理小说，可不仅仅是猎奇！
写它的人，个个都勃勃野心。