01
在隨機波動聽完劉小樣那一期的播客，內心洶湧澎湃，好像有一團將要燃燒的火焰瞬間爆發，我很幸運聽到了這個故事，很幸運知道了劉小樣。她好像不僅僅是一個劉小樣，而是千千萬萬的人身上有劉小樣的符號，這樣的符號不分階級、不分年齡、不分工作，那是一種不妥協的理想主義。
劉小樣的節目是二十年前的採訪，現在二十年過去了處於二十代的我仍和她有一樣的困境，想去尋找那個不安分的自己，卻又囿於規則，束縛在世俗的生活裏，不明白生活的意義。劉小樣反倒比現在的年輕人有出走的決心。曾經的自己也立下過當記者的理想，可內心覺得自己太普通了，理想配不上能力，那只是遙不可及的夢想。
02
回到老家後，我把自己縮在自己的硬殼裏，不與外界交流，與其說不交流，不如說無人可交流。那些心潮澎拜的時刻變成了奢侈品，日記裏的碎碎念也變成了生活的瑣碎小事。即使我知道未來大概率是要與生活妥協了，與自己和解了，考編當老師好像對我來說是相對不錯的選擇。即使這樣，想起來我仍然覺得有些悲傷與無奈，現在的我仍日日懷念在杭州的日子，一個人揹着相機在西湖散步的日子，在音樂節現場熱淚盈眶的日子，在櫻花落滿大屋頂的曉書館看書的日子，那樣的日子明媚而生動，我任性的揮霍着剛畢業時的自由與灑脫。我無數次想過，如果我只身活在這個世界上，可能我的一生就這樣過下去吧。
人，窮則獨善其身，達則兼濟天下。我沒有媒體人的敏銳和文筆，無法喚醒沉睡的大衆，有的只是像劉小樣一樣的出走之心，看世界之心。有時候想想這會不會是一種自私，一種只爲自己而活的藉口。一個人被生下來，活在這個世界上不僅僅是爲自己而活的，因爲我們的身邊還有聯結的人，我們無法切斷那些聯結，就像劉小樣最後依然要回家照顧婆婆一樣。羅翔說，人不能永遠浪漫下去，那會走向自我毀滅的，人最終還是要進入一個規則體系裏。現在的我懂他說的意思。當回家與出走兩個命題相悖，是否有一個理想主義的折中。
03
看了劉小樣的採訪，我感到最大的悲哀是二十年時代發展如此迅猛，而處於落後小城的女性仍面臨着出走的困境，這個困境是社會因素、家庭因素、個人因素。誠然，倘若我學歷尚可，能力尚佳，也有可能不回來了，就像播客裏提到“現在有一股更大的幽靈在說，你要回家，你要考公務員，你要考教師資格證，你要回到家裏用父母的資源去過一種穩定的生活，同時也被他們捆綁和共生。”就像二本學生的書裏那些學生的經歷告訴我考公好像是最好的選擇。年輕人從佛繫到躺平，其實並不是沒有理想，是理想在現實面前太脆弱了。
朋友說我太理想主義，我說再讓我理想幾年吧。之所以被劉小樣的故事震撼，是因爲她就像自己一樣，對遠方擁有着執着的渴望，在現實生活中彷彿與周遭格格不入，可內心又想我的世界是不一樣的。我對日復一日的工作和生活嗤之以鼻的時候，別人會勸道，安穩就夠了。可是安穩，農耕時代不也挺安穩的嗎？我想要安穩以外的生活，我想要精神的享受和愉悅。人總是會爲自己自圓其說，有時我會質問自己想要出走就勇敢的出走啊，爲何不敢，大抵依舊逃不過世俗的壓力。所以我更被劉小樣感動，也許未來的某一天我也會對自己說，你的疆域遠不至於平原。