周圍的人認爲吟詩作賦的只是酸腐的文人,我該怎麼樣回答他們?

有朋友問:周圍的人認爲吟詩作賦的只是酸腐的文人,我該怎麼樣回答他們?


這個問題需要仔細斟酌。

周圍的人認爲吟詩作賦的只是酸腐的文人,這個標的是指你嗎?你就是這個喜歡吟詩作賦的人嗎?還是僅僅是爲會吟詩作賦的人抱不平?

也就是說,你是持有這樣態度的人中一員,只是想着該如何附和他們才顯得有一些獨立見識,又隨大流;還是你不是持有這種態度的人,而是被他們嘲笑的人?

這個定位不搞清楚,回答起來就很教條化,呆板化。

我當然可以告訴你,吟詩作賦的就是酸腐文人,如果你本身持有這種態度。

我也可以告訴你不必在乎別人看法,勇於追求自己的詩詞夢想,如果你是被周圍的人嘲笑的人。

沒錯,我就是看碟下菜。

你提出問題,要獲得我的回答,你需要定好自己的位置,我才能根據你的定位做出相應的回答。

因爲這種答案本來就沒有標準。

如果你確實是個一喝酒就喜歡吟詩,不管別人是否接受得了,而且詩還寫得滂臭的人,用“酸腐文人”來嘲笑你,那是朋友之間的善意。

如果你確實是個詩寫得非常好的人,卻被周圍的朋友嘲笑,那說明你不懂得混圈子的道理,沒有找到真正契合的朋友圈,被不懂詩歌的人嘲笑,純粹是自取其辱。

沒錯,這都是你的不對。

喜歡詩詞沒有什麼不對的,但是不管社交場合,炫耀自己脫離大衆水平的長處,就是應該被嘲笑的。你知不知道爲什麼炫富會被人鄙視(當然也有人羨慕、喜歡,但是正能量的人一般是鄙視)?這和你炫詩詞有什麼區別?都是拿別人沒有的、缺少的、不懂的東西來擺譜,嘲笑你是看客的自我保護,沒動手打你就算是留了面子了。

詩人要有特立獨行的精神世界,但是並不等同於有特立獨行的行爲方式。

詩人總歸還是人,而且是社會人。除非你像陶淵明一樣自給自足,與塵世割裂,就可以真正按自己的行爲方式處事做人——可是“菊之愛,陶後鮮有聞!”

如果你既有特立獨行的精神世界,又有特立獨行的行爲方式,那就不要在乎別人的看法。

周圍的人嘲笑你是酸腐文人,那你就應該自我審視一下,爲什麼我會給他們這種印象?

詩詞歌賦,不等同於酸腐。酸腐就是迂腐,是指言談和行爲拘泥於陳舊的、固定的模式和準則,不肯適應時代潮流;不知變通,不合時宜。

這說明什麼呢?說明你的詩詞作品拘泥於陳舊、固定的模式和準則,不知變通、不合時宜。

你要重新考慮你作品的風格和詩人的定位。

時代是在進步的,即使是最嚴格的近體(格律)詩,也在滾滾向前,接受新的意象,接受新的韻腳,否則必將爲時代所遺棄。

更何況有時候完全不是你說什麼的問題,而是怎麼說的問題——明明一桌子觥籌交錯、和氣快樂,你偏要吟詩長嘆、悲歡離合,你不是酸腐文人你是什麼!

所以,酸腐的並不是詩詞歌賦,靈活變通之人也寫詩,但是會審時度勢,會契合氣氛。酸腐的你不懂得人情世故,不懂得看山是山,看水也是山。

這樣說起來,你就算不吟詩作賦,說出的話來,也只怕是不合時宜的。

這還真真對得起“酸腐”二字,是不是文人還另說。

是不是很刻薄?告訴你吧,那些嘲諷你的人心裏就是這麼想的。

寫詩不是問題,你得分場合。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章