我小的時候，特別淘氣。
總想使壞，拆東西，拆完以後，又不知道怎麼裝回去......
膽子特別小，但是又特別“壞”。
上學以後，‘不聼老師講話’，‘上課説話’、‘自己玩’......已經成為了（我的）‘常識’。
上學，←這種行為方式，我並不排斥，但我喜歡的部分，僅僅是：體育課，門口賣玩具的老闆的玩具攤兒上的‘新品’、‘新貨’，以及學校馬路對面的燒烤攤......等等。
對於‘上學’←這件事兒，我感興趣的，僅僅是↑上述的這些部分。
除此之外，我均不感興趣。
英語、數學，我到今天，我都不知道我上課時到底在幹什麼。
我在聼什麼？完全，分不清‘狀況’，既：我‘上學’的時候，我‘上課時’完全不知道、不清楚自己在幹什麼。
我上學時，在課堂上完全不知道自己在幹些什麼。----李宗奇
我上學時，在課堂上，我完全不知道自己在幹什麼。
我在幹什麼呢？稀裏糊塗的，分不清狀況......
↑這就是我童年的現狀，混沌。
略帶一點兒憂傷的混沌。←這是我對我童年，最好的評價。
既：略帶憂傷的混沌。我小時候，是↑這樣的。
‘規矩’，‘理性’，←跟小時候的我，已經：出“五服”，了。
↑道理是這樣的。
我們這兒，有句俗話，叫做：“七歳、八歳，狗都嫌”。
就是説：小孩兒，到七、八歳的時候，連狗都討厭、厭煩他們......
人吶，人之初，到底是“善”的，還是“惡”的，呢？
我不知道別人，我覺得，以我今天的‘認知’，去看小時候的自己，那我無論如何，也稱不上，是個“善良的孩子”。
我不給你們家房蓋兒掀起來，就是我對你：最大的慈悲。←這，就是我個人，兒時的現狀。
太淘氣了。有點兒出圈兒了。
壞，太壞了。所以，你説：人之初，是善，是惡？
我不知道，怎麼定義“初”，但，從我記事兒開始，我就不斷的淘氣......
如果説，“初”，指的是：我還沒記事兒時候的‘嬰兒狀態’，的話，那我不知道。也就是説：堅持‘人之初’，是“善”的，那部分人，指的“初”，是：‘嬰兒狀態’？
只不過，後天環境、人，罷你“帶壞”了？
也就是説：我沒記事兒之前，其實是個“聖人”，是我居住的環境，和我父母、以及家人們，罷我帶壞的？
堅定人之初，是“善”的人......←↑是這個意思嗎？
等於，我剛生下來的時候，是“聖人”，我父母，罷我“帶壞”的。
↑簡直扯淡。據我觀察，我父母都算好人。爺爺、奶奶，對我也不錯。
沒人“帶我變壞”，是我自己天生就：壞。
我，天生就：壞。
不是別人，罷我‘變淘氣’，的。←↑我天生，就這樣。
我天生，就：淘。我天生，就淘氣。跟別人，有什麼關係？
↑這是我，最誠懇的：發言。我，不是別人，罷我“帶壞”的。
而是我生下來，就壞！
所以，‘修養’，才變的：有意義。
人，之所以要修養，是因為：“人之初”，不夠好。
↑這個“初”，是指的：記事兒以後的“初”。
你如果硬要説：‘其實我們在母親的腹中，都是聖人......’的話，那我無話可説。
我只能説：在我有記憶開始，到我26歳，這幾十年，假設，我三歳，開始記事兒，那起碼從我三歳，到我二十六歳的這幾十年裏，我和“聖人”二字，是：出“五服”的。
但，如果你堅稱：你三歳以前，是聖人......那我只能回答：我不知道我三歳以前，是不是“聖人”。
所以，從這個角度説：我認為‘人之初，我不夠好’。
我指的“初”，是我個人記事以後......從我有記憶開始，算：“人之初”。
↑這是我個人，對“初”（既：“人之初”）的：定義。
以我今天的認知，回看我過去......從我有記憶開始，我認為：我不夠好，我不夠善良。
↑這，是我對自己：中肯的評價。回首往昔，我真是夠壞的。
壞小子一個。但是，‘修養’↑這件事的價值、和意義，就是為我們這些：‘壞小子們’，所準備的。
‘修養’，不是給‘善人’，所準備的。‘修養’，就是：的的確確給‘壞小子’準備的。
所以，過去人説：“女子無才，便是德”。
女人，天生就：善良。女人，天生就像“聖人”，一樣。
包括現在，也是一樣。生孩子的，都説：“女孩聼話”、“女孩好帶”......芸芸。
（女孩）老師也誇，父母也讚。
你們（既：女孩兒們）要什麼：修養。有必要麼？
“女子無才，便是德”。對呀！
女人，要什麼“修養”。‘修養’，是給我們這些：壞小子，←所準備的。
↑道理是這樣的。壞小子，修養，←這，就叫：“浪子回頭”。
“自天子以至於庶人，壹是皆以修身為本。”（←出自《禮記·大學》）←這是《大學》，説的。
所以理論上，男人，其實：都是‘壞小子’。你不是‘壞小子’，你“修”什麼呀？
修，要修，就証明：還不夠‘好’。還不夠好，所以，才得：修。
所以理論上，其實，男人，都：‘不夠好’。不然《大學》，也不會説：“自天子以至於庶人，壹是皆以修身為本。”了。
↑這，是男人天生‘揹負的詛咒’；但，這（既：男人，天生都‘不夠好’）也是男人天生‘具備的眷顧’。
生為男人，‘男人’的意義，我認為：就是罷自己‘改好’、‘變好’。
由暗，到明；由石頭（既：璞玉），到玉器。
↑這是：男人的‘意義’。生為男人，你甘願一輩子當個“石頭”，你甘願，一輩子沉淪黑暗，嗎？
↑你願意嗎？
如果不願意，就得：‘修養’。修身，養性。“性”，的確是：‘善’的。
↑這個，沒問題。既：性善。但，‘善性’的出現，在於‘男人不斷的自我錘鍊，與自我改造’。
“錘鍊”自己的氣質，改造自己的‘思想’......
↑這樣，一步一步，一步一步的，‘善性’，終會出現......
你的光芒，也定會被髮現。
↑這是，我認為的：男人，人生的意義，與價值體現。
男人一生的意義：就是‘由暗到明’。↑這是，我認為：男人‘一生的意義’。
男人一生的價值體現：就是‘明’，←的程度。
你有多‘明白’，你的價值，就有多高。
↑道理是一樣的。所以，男人的一生，還是：挺有‘趣兒’，的。
等到彌留之際，縱觀一生，由暗到明，由明到更加明......的過程。
↑這，大概就是自己的“道”，罷。
找到自己的‘道’罷，男人們。
那就是譲你更明白......更有價值的：方法。
----作者：李宗奇 辛丑年 七月十八 於自家作