有朋友來信，求問對這首長詩獲獎的看法（詩刊編輯李X君作品），想知道這位大詩人水平到底如何。
先謝謝這位朋友的信任和提問，不過可能會讓你失望了。
因爲我是個古詩詞愛好者，雖然我尊重現代詩和現代詩人，但不代表我喜歡它和他們。
本人對新詩抱有看熱鬧的心態，有好的，點個贊，沒好的，不關我事。
至於這些混詩壇的，本人更是沒有興趣去評論，個人也沒有資源，與他們亦沒有交集，打上門來都是一概不復，咱不玩那一套。
所以很抱歉，我不知道他的水平怎麼樣。
以上就是答案，下面展開聊聊天，愛看不看。
在個人心中，詩以言志，詩是韻文。
從形式上來說，詩是高低起伏、有節奏感的韻文。
內容超越形式，是爲好詩，但不是沒有形式。
古今中西，概莫能外。
至於在我的認識之外，就套用王陽明先生說的吧，心外無物。
我心外的東西，不符合個人看法的東西，就當它是虛無好了，何必計較？
他的水平高低與您的前途、營生、未來或者精神追求有關嗎？
有關的話，只有兩方面的行動選擇。
有好處，那就誇唄，有壞處，那就使勁損唄。
不過百分之九十的湊熱鬧者與當事人毫無交集，根本沒什麼關係。
既然無關，管他高低好壞呢。
我們都是一樣的人，你把心態調整成爲李X君、餘X華、徐志摩、李白、杜甫一樣，你就會知道人腦子裏想的東西實際上沒有什麼不同。
李大編有平臺，能得獎，爲什麼不用？是你，你會不會用？你能不能寫出比他更好的作品？
只怕你比他發表得更多，獎拿得更勤，跳得更歡暢。
你看，他僅僅是錯在沒你寫得好而已。
所以做人呢，喫瓜其實是最沒有意思的事情，喫的過程津津有味，喫完了一口瓜子，啥都不是。
捧李大編的有可能爭取到了詩歌發表的機會，罵李大編的有可能在自媒體賺到了流量。
只有這喫瓜提問的，得到的答案毫無營養，原以爲瓜至少是甜的，結果也是一股子寡淡的白水味——沒錯，我這回答就是一股子水味。
沒事別喫瓜，能參與就參與，捧與貶都沒關係，至少身在其中。
要不就把視野提高到宇宙級別，看開些——就好像人類喊着要拯救地球，好像是人間大愛，不救不行了一樣。
其實地球需要你拯救了？好賴它都活了四五十億年了，可能還能存在更長時間。人類要拯救地球，無非是拯救自己能夠適合生存的環境。
什麼狗p大愛，最終還不是爲了自己。
如果你又不想四大皆空，那我也勸你別喫瓜了。找些有營養的詩歌教程，學習一下什麼是詩，多讀一些名家大作，自然對李X君、餘X華、徐志摩、李白、杜甫的作品都有了自己的看法。
有了自己的看法，你就不再單純是個喫瓜者了，就可以有理有據地或彈或贊，加入對其它喫瓜韭菜的流量收割。
所以我還是建議大家系統地學習一下詩歌創作與賞析。
古詩也好，現代詩也好——你得自己心中有點道道，纔好意思對人家說三道四。
喫到口裏是shi還是巧克力都分辨不出，又憑什麼說shi味的巧克力做得不好？
學詩吧，既增加判斷力，又增加自信心，說不定你就是下一個當代混亂詩壇之熱點。
成爲李X君，比討論李X君，不是要爽得多嗎？