《長津湖》三個小時,有尿點

本不打算寫觀後感了,但是看到網上一片倒的爲這部電影叫好,還創造了什麼什麼記錄,看似熱鬧的背後,我覺得這部《長津湖》誠意不足。

觀影之前,我特意瞭解了一下這場戰役大致背景,有幾個關鍵詞被反覆提及:

慘烈;敵我實力相當懸殊;全殲美軍王牌北極熊團;壯烈冰雕連;抗美援朝重大轉折

但看這些關鍵詞,內心就燃起了一股對志願軍崇高敬意,還有一絲作爲中國人的驕傲。

正值國慶來臨,加上對這部電影的期待,特意看了首映。希望通過電影,把愛國情懷燃起來。

可是,看完很讓人失望,就像白開水,能解渴,但是無味。還像撓癢癢,看似很努力,沒有撓到點上。內心壓一口氣出不來,無法釋懷。

我的直觀感受:

1、影片三個小時,與長津湖戰役真正有關的只有四五十分鐘,前期的鋪墊太庸長,穿插了很多與戰爭無關的情節,即使刪除,也不影響。

2、關於真正決戰,沒有展現出來高層的戰略部署,雙方力量如何懸殊,志願軍如何做出大無畏犧牲,很期待冰雕連帶來的觸動,可是一閃而過。來不及感動,來不及崇敬。

3、看完以後,不知道影片想要傳遞什麼,作爲戰爭片,民族精神、保家衛國、愛國情懷,並沒有着力渲染出來。

但不可否認,還有一些地方值得肯定:

1、演員們的演技很好:吳京,易烊千璽,胡軍,張涵予等,體現了軍人血性。尤其易烊千璽角色塑造具有很大的變化和張力,讓人完全忽略了他的偶像身份。

但這是戰爭片,不是他的軍旅成長故事,好演技更需要好故事。可惜,這個故事沒有講好。

2、戰爭中打鬥的場面很精彩,不過只有一處,是伍千里發現其他隊員身陷絕境,展開營救的戲(忽略這場打戲的突兀),預告片上就出現了。

不過上面值得肯定的地方,並不能彌補這部電影的失敗。感覺還沒有紀錄片《冰血長津湖》更有感染力。

但是,看到《長津湖》這個票房,作爲商業電影又是成功的,但有票房的電影,不一定是好電影。

我相信大家的眼睛是雪亮的,這部電影目前也只是贏在宣傳上,最終會發現,三個小時看一部這樣的電影,就是在浪費時間。還不如多看幾遍10年前的記錄片《冰血長津湖》。

從電影院出來,我一直有個疑問,爲什麼這三位大導演,拍出來的故事片總欠點火候。他們在剪輯的時候,難道不知道嗎?

抗美援朝長津湖戰役,志願軍最大的挑戰就是嚴寒的天氣,凍傷凍死人數遠超戰鬥本身帶來的傷亡。

另外我方補給裝備遠差於美軍,最後能取得勝利一方面源於戰略部署得當,另一方面憑藉志願軍強大的意志力和視死如歸的精神。

可是影片中並沒有着重體現,無法深切體會到當時志願軍面對的真實境況。

或許他們在這樣疫情下實地拍出來這樣一部電影,並沒有認真打磨,趕着國慶匆匆上映。擁有了票房,卻失去了誠意。

以上也只是我的個人觀影感受,如果無聊了想去瞅一眼,不要期望太高,會失望的。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章