論語心說|雍也篇6.25:“觚”,與外方內圓。

子曰:“觚不孤,觚哉,觚哉。”

“觚”,←是一種:“盛酒器”。上圓下方。

↑實際上,《論語·雍也6.25》記述了孔子強調:“觚不觚”(←出自《論語·雍也6.25》)是突出了一個:“方圓”,←的問題。

因為“觚”,←這種“盛酒器”呢,←據說它的造型,是:上圓下方,的。

↑(所以)這就是一個:“方圓”,問題。

↑而不單單是所謂“觚”,←的問題。

↑道理是這樣的。

“觚”,(據説)是:‘上圓下方’的“盛酒器”;“觚不觚”←出自《論語·雍也6.25》←就是:沒有,或者説‘不成方圓’,了。

既:沒有‘規矩’,了;←這叫:“觚不觚”(←出自《論語·雍也6.25》)。

↑道理是↑這樣的。沒有規矩了......所以《論語》記述孔子説:“觚不觚,觚哉!觚哉!”(←出自《論語·雍也6.25》)

↑説明,(孔子認為)還是有‘規矩’好。

↑道理是↑這樣的。

“觚哉,觚哉”(←出自《論語·雍也6.25》)←是孔子對於‘規矩’(既:‘方圓’)的呼喚!

“觚哉,觚哉”(←出自,同上)←就像説:‘規矩呢規矩呢!’,一。←《論語》記述孔子的這段話,←實際上:一方面是《論語》的編撰者們......←他們對於孔子‘微言大義’的心領神會

↑另一方面,《論語》的編撰者們,←將這段話放在“子曰:‘齊一變,至於魯;魯一變,至於道。’”(←出自《論語·雍也6.24》)後面,亦説明:《論語》的編撰者們,對於“方圓”(既:‘規矩’)的透徹理解,和領悟了。

↑道理是這樣的。“方圓”、“方圓”,←什麼是:‘方圓’。

‘方圓’,←是我們儒家的一個:概念。《論語·雍也6.25》當中:孔子用“觚”(←出自《論語·雍也6.25》)比喻:‘方圓’(←既:‘規矩’);但‘方圓’=‘規矩’,←最早卻不是出自《論語》。

↑‘方圓’=‘規矩’(既:“孟子曰:‘......不以規矩,不能成方圓’”、以及“孟子曰:‘規矩,方員之至也’”←二者,皆出自《孟子·離婁上》),←以我目前能接觸到的資料來看,‘方圓’=‘規矩’←最早是出自《孟子》,的。

↑道理是這樣的。人們常説的:“不以規矩,不能成方圓”←這段話,←實際上,就來自於《孟子·離婁上》的開篇

↑《孟子》中,有很多↑像這樣的“成語”,←→流傳至今......

↑我們講:“規矩”=“方圓”,←實際上,←→是從《孟子》當中衍生出來的......

↑但,從歷史,以及《論語》、《孟子》←各自的成書時間上來看、來講的話,我們因為“觚”(←出自《論語·雍也6.25》)是“上圓下方”的“盛酒器”,←而罷“觚”(←出自,同上)定義成為:是孔子對於“規矩”(既:“禮”)的借喻,←這樣是否不妥,呢。

↑無論孔子的時代有無對於“方圓”就=“規矩”←的這種説法......

↑但在孟子時代,‘方圓’就=‘規矩’(←出自《孟子·離婁上》),了。

“觚”(←出自《論語·雍也6.25》)(據説)本是:“上圓下方”的“盛酒器”,←而“觚”(←出自同上)改變了......←既:“觚不觚”(←出自《論語·雍也6.25》)了;←↑那麼,時代的“方圓”,←→是否,也←隨之改變了呢。

“觚不觚”(←出自《論語·雍也6.25》),了;“方圓”,←可能也不像‘方圓’,了。←↑那,這不就是孔子時代,←孔子所面臨的‘他(←既:孔子本人)認為的:最大問題’,嗎?

既:所謂“禮崩樂壞”。←道理是這樣的。

↑所以,↑從這個角度説:我們罷“觚”(←出自《論語·雍也6.25》),←作為是‘孔子對於禮(←既:規矩)的借喻’←這一點,←應該是沒有問題的。

↑且,↑這一點(既:孔子用“”←出自《論語·雍也6.25》指代‘禮’←這一點),《論語》的編、撰者們......←他們也應該是:心知肚明,的。

道理是這樣的。

故,即便我們暫時無法証明孔子時代,是否有“規矩”=“方圓”←的這種説法......

但可以(基本上)肯定的是:《論語·雍也6.25》當中(孔子)提到的:“觚”(←出自《論語·雍也6.25》),←→基本就‘等同於的比喻’。

↑道理是↑這樣的。

那麼:“觚”(←出自《論語·雍也6.25》)→(被比喻成)‘禮’=規矩=方圓(←“規矩”=“方圓”,←出自《孟子·離婁上》),←也就,合情合理,了。

順時針,←→既:《論語》中,先記述了孔子用“觚”(←出自《論語·雍也6.25》)“微言大義”了:規矩。

之後,《孟子·離婁上》中,孟子又強調了“規矩”=“方圓”。

故,“觚”(←出自《論語·雍也6.25》)=“方圓”(←出自《孟子·離婁上》)。

↑而,不論“觚”(←出自《論語·雍也6.25》)是否:“上圓下方”。

↑道理是↑這樣的。

(假設)“上圓下方”的“觚”(←出自《論語·雍也6.25》),←代表什麼呢?

↑實際上,↑這個“上圓下方”,←就是我們今天説的:外方內圓’。

↑他是一個很複雜的修養,←既:外方內圓”。

簡單來説,就是:先“見性”。←這步叫:“自誠明”(←出自《禮記·中庸》),←或者叫:“知常”(←出自於《老子》)。

↑這一步,就是用你的“法”,←→來重塑、雕琢、琢磨、以及打磨出你“外方”(←既:‘氣方’)←的過程......

↑當你‘氣方’(←既:“外方”)的時候,←這時,←你就配叫:有德之人,了。

↑道理是這樣的。“德”,←是:‘氣的樣子’。

↑這是:“外方”,←也叫:“自誠明”(←出自《禮記·中庸》),←也叫:夫物芸芸各歸其根,歸根曰曰覆命,覆命曰常(←既:性、既:理),知常(←既:性、理)曰明(←“明”,既:“見性”)。”(←出自於《老子》)

↑這步以後,你就:‘有常’,了。←這步以後,你因為自己親手‘重塑了自己的氣質’,故,←→這步以後......你就成為了一個:徹徹底底、真真正正理性,且主動、自覺遵守規矩,的人了。

↑這步以後,恭喜你,實現了:“外方”。

↑但,僅↑這樣,←↑還不夠好;←因為“內圓”,←纔是(我認為)的。

“外方”,←當然,也很難啊。←需要花費大量的時間(←去雕琢、親手琢、磨自己(的氣),←相當於,自己的血、肉(←既:氣))。

↑但“內圓”,←更難。“內圓”,←需要你:“容”(←既:所謂“容”)。

容無可“容”(←之時),←方為:“內圓”。

↑到這一步(↑既:“內圓”),←→我也吃了好多苦......

↑道理是這樣的。↑什麼叫:容無可“容”,←→所謂容,容的是:“陰”,容的:“無常”。“無常”,←就是:無序無規矩無理......

↑當,你沒有無常的概念,的時候,←→這時候,←→就叫:容無可“容”,了。

↑我“容”什麼,呢。←這,就是:“內圓”,了。


↑這,就是:明白了“陰陽”;←這就是:有‘道’,了。

外方內圓,之後,←→大概就是:專著的生活,了罷。但是,“人之所畏,不可不畏。”(←出自《老子》)

↑如此而矣。↑這就是:‘仁’,了。

既:專著的生活,←就是:仁。

----作者:李宗奇 辛丑年 九月初七 於自家

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章