《中庸再議》----作者:李宗奇

無所畏懼,←→大概就是“中庸”←這一處世心態的核心精義。----李宗奇

↑道理是這樣的。

何為:“庸”?

“庸”,←→乃一切......

小時候,“欺負”你的同學,←→是:“庸”。

↑你覺的↑他“壞”(←既:你小時候,←→欺負你的同學),←→是因為你不“中”。

↑你不“中”,←↑→所以你覺得他(←既:“欺負”你的同學)“壞”。

↑是你的問題,不是↑他的問題。

什麼是“世界”?←這一切,都是什麼?

↑一個字概括,←↑→就是:“”。

↑就是:“無”(←所謂的“無”)。↑就是:“空”(←所謂的“空”)。

你爸爸突然去世了←是:“空”。

你女朋友離你而去了,←是:“空”。

天上落下來一顆隕石,←是:“空”。

↑一切的一切......←↑↓→都叫:“空”。

地獄是“空”,天堂是“空”,←↓↑→哪哪都是:“空”。

都一樣,↑↓←→都是:“常”(←“常”,←出自《老子》)嘛。

↑↓←→都是:“常”(←出自,同上)。

都是:“常”(←↑出自同上),都是一樣的一切如常

“常”(←出自於《老子》)=(←“=”既:等於)“庸”=(←“=”既:等於)“空”

來是“空”,去是“空”;悲是“空”,喜是“空”;哀是“空”,樂是“空”......

↑都是:“常”(←“常”,←→出自於《老子》),←→都是:“一樣的”(←既:所謂“一樣的”)。

↑我加“”(←既:雙引號),是因為:

既然空,為什麼,還説:空,←所以空,←→加“”(←既:“空”)。

“常”、“庸”、“一樣的”←↑→原因如↑。

↑既然一切都是:常,←↑→所以説‘常’,←要加“”(←既:“常”)。

“庸”(←既:‘庸’,加“”(←既:雙引號)的原因),←↑→亦如是

戰爭是“常”,和平亦是“常”;歡笑是“常”,悲傷亦是“常”。

一切如常。←↑→↓一切......←↑↓→都“如常”

一切都“如常”,←這就是:“中”←的信仰。

↑因為信仰“中”,←↑↓→所以,←一切都:“如常”

戰爭是“常”,和平是“常”;歡笑是“常”,悲痛亦是“常”......

一切“如常”。←既:所謂“如常”。因為一切如常的話,←為何還要刻意強調如常?

↑所以,一切如常的‘如常’(既:‘如常’二字),要加“”(←既:“如常”)。

道理是這樣的

如果一切如常的話,何必説:‘一切如常’,呢?

↑故,一切“如常”。←所謂“如常”

↑道理是↑這樣的。

“本來無一物,←→↑↓何處惹塵埃?”←↑一樣的道理......

↑支撐着“一切如常”(←既:所謂“一切如常”;←既:如果真的罷一切......都看作為:“常”的話,←↑那又何必強調説:‘一切如常’,呢?←↑故,一切如常加“”,←↑→既:“一切如常”)的底氣,是:“中”的極高修養、與鍛鍊

“中”(←既:所謂“中”),←是“無相”的功夫。

“無相”(←既:所謂“無相”)就是:“無所畏懼”

“無所畏懼”,←就是:“中庸”

↑無所畏懼,中庸加“”(←既:雙引號),←是因為:如果真的無所畏懼,←則不必強調‘無所畏懼

故,真的無所畏懼説‘無所畏懼’時,←↑要加“”(←既:雙引號)。

↑既:所謂“無所畏懼”

↑因為無所畏懼就不需要‘説’了。

↑無所畏懼,←就生活好了......真的無所畏懼的人,←就是:生活......

故,↑‘説’無所畏懼時,←‘無所畏懼’←↑→要加:“”(←既:“無所畏懼”)。

↑“”(←既:雙引號)表:所謂的。

↑因為(真正的)無所畏懼不需要‘説’

↑此篇文章中,大部分“”(←既:雙引號)←↑→都是↑這個含意

----作者:李宗奇 辛丑年 九月三十 ↑於↓自

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章