我们都看过很多电视剧，里面讲述了武则天的手段残忍至极，自己的女儿，儿子哪一个也不不放过，为了她自己心中之高的权力，做到了极致，惨绝人寰。
但事实真的是这样吗？在《武则天研究》这本书里，引用了很多历史文集，里面还也介绍了传统史学，新史学，公共史学的一些观点，让我们站在一个辩证主义的角度去深度地了解历史，寻找历史的真相，当然，如果没有真正的文集，历史记录，我们也不能随便猜疑，历史也许还有一些未被发现的史料，但我们也不能因为符合大众的好奇心理就随便编撰一些故事。
在唐太宗在位的时候，把14岁的武则天纳入宫中作为才人，但是，后来唐太宗驾崩了，即位的是唐高宗，唐高宗的妻子，也是现在的皇后把武则天引进宫，想让武则天与当时萧淑妃抗衡。
但是，后来武则天确实受到高宗的宠爱，但没有听从皇后的安排，萧淑妃也不受宠了，不受宠的两个人就一起打击武则天，但是，因为有高宗的宠爱，所以，武则天还是相对比较安全的。
高宗虽然当时在位，但大权在长孙无忌党派的手里，皇后又是长孙无忌所推崇的，唐高宗喜欢武则天，想立武则天为后，不管是家事，还是政治上都处处受压制，官员的阻挠，所以，废王立武是唐高宗实权的一场战争。
在这本书里，引用《新唐书》说公主之死是导致皇帝有废后的想法，在《讨武曌檄》中，骆宾王说武则天“弑君鸠母”，并没有提及杀自己的女儿，因为这是一篇讨伐武则天的，如果写上，肯定更激起民愤，但是没有，文中也解释到那个时候没有这种谣言。
在唐宪宗的《大唐新语》中并没有出现杀女的内容，但是在《新唐书》和《资治通鉴》里又是被记载杀女儿的一个全过程。
还有一种说法是：小公主得的是——猝死症，也就是生下来看起来很健康，但是在2-3个月的时候容易发病，比较突然，没有任何征兆。不管是在唐代，还是现在都有这种疾病的描述，可能是孩子本身的发育问题，也可能是怀孕的时候可能出现了什么问题。
其实，我更倾向于后一种，每个母亲都舍不得自己的孩子，更何况那是她与高宗的第一个女儿，当然，也许我的认为不对，也许真的为了利益会不惜代价伤害还在襁褓中的婴儿，但我们毕竟不是那个朝代的人，我们也没有亲眼所见，即便亲眼所见了，如果领导要求改史，也只能听其安排了，毕竟保命要紧。
其实，不管是朝堂上的权力之争，还是后宫的争宠，我们都看得到利益，高宗为了自己真正的掌权，为了自己真正的说话算话，也为了他心爱的女人——武则天，所以掀起了一场政治战争，最后“废后立武”，也扳倒了一些喜欢掌权的重臣。
其实在这本《武则天研究》中，作者的观点比较中立，不像那些电视剧里拍的那样，毕竟媒体是为了吸引大众的眼球，怎么夸张，传奇怎么写，这本书更注重历史文化，内容也是根据史料的记载，科学的来讲述武则天的人生。