這兩天關於電影《親愛的》原型孫海洋找到失散十四年的兒子孫卓的新聞上了熱搜。結果在我意料之中，兒子孫卓沒有選擇回到親生父母身邊。十四年，五千一百一十個個日夜，十二萬兩千六百四十個小時的心心念念，感天動地的找尋，換來的卻是路人甲。
站在多年的專業學習和臨牀實踐角度來看，孫卓沒有選擇回到親生父母身邊是可以理解的。我們經常說，生養生養，生只是血緣關係，養則產生深深的依戀。法理與情感，處在困境中。我們常說，於情於理，可這個時候，很難將情理融在一起。最該千刀萬剮（建議國家針對這種情況適用重典）的就是人販子，其次是購買者，正如姚明廣告裏說的“沒有買賣就沒有傷害！”
精神損失，這是很難量化的。但是，建議今後立法者要將精神損失（附帶的物質損失）納入量刑中，而且要重點考慮。作爲一個心理工作者，能感受到常人難以體驗到那種痛。隔着屏幕看別人的故事，多少有點情感隔離。而在諮詢當中，當你完全投入並共情的時候，你纔剛剛抵達觸碰那種痛，即便短暫，你依然能感受到排山倒海，你被負面情緒瞬間淹沒。而當事人（如孫海洋），卻要在十四年、五千一百一十個個日夜、十二萬兩千六百四十個小時中時時刻刻體驗這種情緒，痛徹心扉，無邊無際，爲什麼不對人販子、購買者適應重典？
中國人說，生要見人，死要見屍。真要是經歷喪失，或許這種痛還有個期限，時間還算是一個神奇的療愈工具。最可怕的是不可知、不確定！比方說，馬航MH370事件，因爲沒有確定結論，罹難者（因爲未知，這一表達都值得商榷）家屬多年來一直往他手機上充值，可見此痛有多痛！通得無邊無際！
有一年，我在海洋大學給國培班的學員上課。這一堂課至今讓我記憶猶新，因爲我不經意間勾起了學員的痛，讓我有深深的歉意。那堂課我一直在談家庭教育，談親子關係。課間十分鐘，有個學員默默地來到我面前，打開手機界面對我說：“劉老師，這是我兒子出走時留下的一份遺書，你可以幫我判斷一下，他還活在這世上嗎？”我當時僵住了，我在想一堂課都在聊孩子，對他而言，那是怎樣的一種心情在聽課？抱歉！抱歉！仔細聽來，原來他孩子讀大一時，留下一份遺書，從此杳無音訊。沒有死的跡象，也沒有生的音訊。這麼多年來，一直沒有放棄尋找。
我之所以認爲拐賣人口需要適用重典就出於此。孫海洋事件，無論怎樣的結果，傷害都無法彌補的。於孫海洋而言，那種痛我們都看在眼裏。於孫卓而言，回到親生父母身邊，少了一份親密，多了一份陌生。待在養父母身邊，一方面因爲違法，養父母要接受法律的嚴懲，另一方面估計孫卓和養父母多了一份膈應，永遠也回不去曾經的親密。孫海洋夫妻倆、孫卓都是事件最大的受害者。最可怕的是，此類事件會不會讓人販子、購買者更囂張，貌似傳遞了這麼一個信號：孩子還會待在你身邊。
爲了防止此類人間悲劇的重演，強烈呼籲國家要對拐賣人口適用重典，讓其不敢拐、不敢買！
劉啓輝，青島理工大學社會工作系副教授，先後出版暢銷書《其實你不懂孩子》《學習好其實並不難》。