文/書山花開
一、楊志可能的樣子
插圖中的楊志
卡通式的楊志
二、楊志賣刀相關信息摘錄
1.楊志基本情況：
（1）人物簡介。
楊志，在梁山好漢中排名第十七位 ；梁山軍馬裏做馬軍八虎騎兼先鋒使，排行第三。林沖來到梁山，王倫不容，要他先下山取“投名狀”殺一人上山。不想正巧碰見青面獸楊志，兩人拔刀大戰四十餘合，不分勝負。原來楊志是楊老令公楊家將的後代，本來是殿帥府制使，因押送花石綱在黃河裏翻了船畏罪逃避。與林沖不打不相識，被王倫一起邀上梁山。但楊志一心想到東京找個官做，不肯入夥。楊志在東京花光了身上的錢，只好去賣祖傳寶刀，與潑皮牛二發生爭吵，不得已殺了牛二，被髮配到大名府充軍。爲梁中書護送生辰綱去東京，又被吳用、晁蓋等所劫。楊志無奈和魯智深打上二龍山，殺了鄧龍，做了山寨之主。後歸了梁山泊。征討方臘時在途中病故。楊志很重功名，一心想獲得功名利祿。
（2）性格特點：楊志精明能幹，粗暴蠻橫，委曲求全，追求功名利祿，武藝高強。
（3）主要事件：汴京城楊志賣刀、遺失生辰綱等。（成亞軍《水滸閱讀導引》）
2.在金真改編的連環畫中，“楊志賣刀”內容就一頁。
3.連環畫《賣刀汴京城》介紹“楊志賣刀”的前因後果，用了七十多頁。
4.李潤傑將此改寫成曲藝，對牛二出場前的場景作了細緻的描繪：
5.曲藝東北大鼓《楊志賣刀》開頭部分
三、“楊志賣刀”有關論文摘抄
1.楊志賣刀最早見於《宣和遺事》。該書《前集》“宣和四年”條下有一個比較完整的故事：
那雪景如何? 卻是: 亂飄僧舍茶煙溼，密灑歌樓酒力微。那楊志爲等孫立不來，又值雪天，旅塗［途］貧困，缺少果足，未免將一口寶刀出市貨賣。終日價沒人商量。行至日晡，遇一個惡少後生，要買寶刀，兩個交口廝爭，那後生被楊志揮刀一斫，只見頭隨刀落。楊志上了枷，取了招狀，送獄推勘。結案申奏文字回來，太守判道: “楊志事體雖大，情實可憫。將楊志誥札出身盡行燒燬，配衛州軍城。”（張明華《“楊志賣刀”的歷史性考察》）
2.牛二行爲的不合理性，也即形象的不可信。
開封自然不會缺少流氓勢力，但畢竟在天子腳下，是王侯將相聚居的地方，由這些人掌握着天下的生殺予奪之權，一般的流氓是不敢在這裏胡作非爲的。而能在這裏耀武揚威的也決不是民間的無賴，而往往是一些高官子弟，即所謂“衙內”，如高俅的螟蛉之子高衙內之流。這樣的衙內，憑藉老子的權勢胡作非爲，“開封府也治他不下”是完全可能的。此外，還有一些下等的地痞，他們往往三五成羣，偷雞摸狗。可是因爲沒有後臺，這些地痞不像那些“衙內”那樣可以肆無忌憚，他們欺軟怕硬，很講究做事的分寸。如魯智深看菜園時遇到的一羣潑皮，就是很典型的例子。這些潑皮雖然經常幹欺壓良善的壞事，但並非大奸大惡，因爲他們知道，他們不比“衙內”有後臺，一旦他們把事情做過頭了，犯了死罪，是沒有人保護他們的。靠着這樣的伎倆，他們也可以在社會的夾縫裏生存。可是這個“牛二”形象非常奇怪。他不是“衙內”，沒有高俅這樣的老子爲他擋風避雨，他犯了罪，可以隨時被抓起來懲治，豈有“開封府也治他不下”的道理? 他不過是個下層的潑皮，既沒有高強的武功，又沒有同黨推波助瀾，在三教九流並存、魚龍混雜的京城，他憑什麼能夠“專在街上撒潑、行兇、撞鬧”?（張明華《“楊志賣刀”的歷史性考察》）
3.牛二性格特點和其生存環境。
牛二無賴的特點是不講理，我們的文化傳統中不太注重講理，牛二把不講理搞到極端。“我就是要你的刀，你不給，你就殺了我”，這就是牛二一番話的精華。牛二沒有權，有權直接就叫下人替他辦了。牛二這樣一個無權無勢無錢的人物，怎麼會養成這樣的性格？看來都是環境造成的。宗法社會中，人的個性是萎縮的，多一事不如少一事。此時出來個天不怕、地不怕的牛二，人們怕招惹是非，也怕打不完的官司，因此對於牛二都採取躲和讓的態度：能躲就躲，躲不及，他來了，人們就跑；躲不及的，被他訛上，就喫點虧讓他了。於是，牛二就越來越囂張。開封府爲什麼不管？牛二也沒犯大事，民事小事，都是民不舉、官不究的。有人以爲地方官手握無限的權力，其實不是這樣。遠州遠縣，天高皇帝遠，權力相對大些，所以有“滅門的知縣”（得罪本地知縣，知縣能滅他一門，極言知縣權力之大）之說。首都的地方官受的制約很多，朝廷的言官整天盯着地方，開封官員要出點事，就是言官上言的好材料。因此汴京地方官拿牛二這樣的無賴也沒多少辦法。再說牛二訛詐的就是普通的平民百姓和外地人，這些人都沒有告，官員哪會有主動精神去料理這等沒有油水的事？日久天長，牛二就成了“沒毛大蟲”。要是在天高皇帝遠的州縣，遇上頗有手段的能吏，就憑這個外號，就能問牛二一個死罪。但在汴京不行。（王學泰《《水滸傳》江湖人物論》）
4.“楊志賣刀”情節的整體作用。
就情節設計而言 ，《 宣和遺事 》中 ，“楊 志賣刀” 是押運花石綱途中發生的一段插曲，故事地點是在潁州《 水滸傳》中 ，楊志賣刀的地點改在了東京，圍繞楊志賣刀，《 水 滸傳》又設計了 一系列情節，如在楊志東京賣刀之前，有楊志與林沖梁山鬥刀、面見高俅；東京賣刀之後 ，有楊志與索超北京鬥武 、押送生辰綱、智取二龍山等。這 些都可視作是“ 楊志賣刀” 情節的延伸。這一系列情節設計不但使楊志的命運更加起伏跌宕，而且豐富了楊志賣刀的象徵意蘊。（郭皓政《從“楊志賣刀 ”看<水滸傳> 象徵敘事》）
其實，在某種程度上，我們可以將林沖視爲是楊志的一個分身。《宣和遺事》中，林沖所佔的戲份並不多。《水滸傳》中的林沖故事在一定程度上是脫胎於楊志故事。林沖的遭遇既是楊志出場前的一個鋪墊，也是楊志命運的預演。英雄失意，這是《宣和遺事》中“楊志賣刀”故事的最初主題。在《水滸傳》中，通過林沖故事，將這一主題渲染得更加淋漓盡致。在《水滸傳》中，與“楊志賣刀”遙相呼應的，還有一段“林沖買刀”的故事。（郭皓政《從“楊志賣刀 ”看 <水滸傳> 象徵敘事》）
四、“楊志賣刀”名著閱讀校本作業
1.設計名片
2.評價“三複情節”
（未完待續）20221016