殺人者,江湖也! | 喋血的義兄

江湖文化從元末開始逐漸代替了正統的儒家文化,直到今天,很多人的處世哲學裏依舊有濃厚的江湖文化色彩……

以下將爲你揭示中國歷史上的一系列血腥案件,並且去尋找血案的幕後真兇。


——兄弟我要殺你全家

1960年出土的明成化年間(1465-1487)刊印的《新編全相說唱足本花關索出身傳等四種》其中的《花關索出身傳》一開篇就寫劉備、關羽、張飛三人,一見如故,“在青口桃源洞”“姜子牙廟王”之前“對天設誓”,以後打算幹一番大事業。劉備對關、張二人說,“我獨自一身,你二人有老小掛心,恐有迴心”,關公道:“我壞了老小,共哥哥同去。”張飛道:“你怎下得手殺自家小?哥哥殺了我家老小,我殺了哥哥底老小。”劉備道:“也說得是。”於是關、張二人約定互相殺光對方的家屬。張飛跑到關羽老家蒲州解縣,殺死了關家大小十口,只是因爲不忍心才帶走了已經長大了的關羽長子關平、放走了已經有身孕的關羽的妻子胡金定,後來生下小英雄關索。關羽殺了張飛的全家。辦完了這些事後:將身回到桃源鎮,弟兄三人便登呈(程)。前往興劉山一座,替天行道作將軍。

這個故事我是從王學泰的《遊民文化與中國社會》(增修版)(同心出版社,2007 P8-9)上轉引的,如王接下來說言,這是一個“殘忍而古怪的故事”。

正統的儒家思想還是有重家觀念的,《禮記·大學》古之慾明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;“儒家認爲政治和社會組織只是人的倫常關係的一個擴大,是以個人(家庭)爲中心以血緣關係的遠近而逐漸向外推展的”(幹春松儒學概論,中國人民大學出版社,2009 P244)。“家”理念甚至推廣到社會組織的方方面面,被稱爲“范家族化”。很明顯在傳統儒家學說裏,家是尤其受到重視的中堅環節。從傳統的農耕宗法體系來說,農村社會基礎由一個又一個的家族形成,以宗族的祠堂爲核心,開枝散葉,血液是農村最直接的人情紐帶。封建制度雖自古有男尊女卑的傳統,但是儒家依舊推崇夫義妻順的和諧觀念,況且殺死自己的兒子禽獸不如,毫無道理可言。

謎底似乎快要揭曉,所謂“江湖”不過就是追逐利益糾集在一起的一夥人,利益面前就是‘義’字掛嘴邊,利益背後沒有半點人倫,這就叫“胸懷大略”。

這個故事當然也不是孤案,《史記》載:“漢王道逢得孝惠、魯元,乃載行。楚騎追漢王,漢王急,推墮孝惠、魯元車下,滕公常下收載之。如是者三。曰:“雖急不可以驅,奈何棄之?”於是遂得脫。”泗水亭長劉邦竟然在逃跑途中不斷把自己的兒子和女兒推下車去!

《史記》又記載:“當此時,彭越數反梁地,絕楚糧食,項王患之。爲高俎,置太公其上,告漢王曰:‘今不急下,吾烹太公。’漢王曰:‘吾與項羽俱北面受命懷王,曰‘約爲兄弟’,吾翁即若翁,必欲烹而翁,則幸分我一桮羹。’項王怒,欲殺之。項伯曰:‘天下事未可知,且爲天下者不顧家,雖殺之無益,祇益禍耳。’項王從之。”這個故事早就膾炙人口了,項羽說要殺了劉邦的爹去煮,劉邦說,我們是結拜兄弟,我爹就是你爹,你煮了邀分我一杯羹啊!

  故事流傳千載,所謂見怪不怪,各種想當大人物的人、包括之後登上權利巔峯的封建帝王,爲成大事,殺死父親、兄弟、兒子、妻子乃至一切活物的事蹟屢見不鮮,都是平常事情。

    佛教剛傳入中土,因爲不講孝道,很難傳播,後面加入了各種本土化元素,比如加入蓮僧救母的故事,才得以融入中華文化。殺死自己的妻子兒女,不孝敬父母很明顯和傳統文化的雅俗兩個層次相牴觸。

  “兄弟如手足,妻子如衣服”直到發展到“升官發財死老婆”幾千年演化更替,邏輯沒有變化。這是區別於傳統儒家道德規範和宗法民風的特殊文化系統,他是歷史中的“另一中國”我們叫他“江湖中國”。

  江湖之殘酷還不限於此,在評書《大明英烈》、《燕王掃北》中朱元璋當上了皇帝后,乾脆就“炮打慶功樓”把過去一道出生入死的兄弟都滅乾淨了,雖是戲說,但皇帝身邊的人除了太監一般都不得好死似乎成了歷史的鐵律。人們並不覺得這樣做殘忍無德,相反還變成崇拜的理由,演繹成所謂“狼圖騰”,去膜拜原始的野獸,這些故事後世都成了膾炙人口的段子。

胡亥上臺就把兄弟姐妹悉數虐殺;唐太宗玄武門之變弄死兩個哥哥;趙匡胤趙光義兄弟斧聲燭影等……手足兄弟到了利益面前就是相殘,真可謂是道義放兩邊。儒家的“義”一旦放在利益面前就是一張廢紙,相反江湖的那種叢林法則的“義”就突顯出來,原來殺人放火都是盜跖之道了。

《水滸傳》的英雄們視一般凡人如草芥,隨意毆打殺戮,甚至可以當做食品下酒,關鍵利益到來的時候,大哥大出賣小弟也絕不含糊。張獻忠竟然寫下七殺詩,不管最終是誰殺的,反正四川當年的人口被殺之一空,《明會要》卷五十載:萬曆六年(1578年)四川省有“戶二十六萬二千六百九十四,口三百一十萬二千七十三”。到了康熙二十四年(1685年)減至“一萬八千零九十丁”。前兩年江口沉銀遺址發掘出了大量張獻忠當年劫掠的金銀財寶,其中女人飾品用品很多,一定程度上坐實了張獻忠殺掠的事實。總之這支流竄的部隊,見到活人就殺,爲殺人而殺人。

翻開歷史,在大義的背後,在江湖的人情世故大於一切的時代裏,卻是凡人類都可殺盡,人與人的關係變成原始的利害關係,可見江湖文化的逢場作戲,不過是爲了利益而綁在一起的狼羣,必要的時候當然可以同類相殘。甚至於貴族、甚至於代表帝國文化之最高表率的帝王之家也可隨時放下包袱,爲所欲爲,而江湖只不過就剩下“成王敗寇”四個字是真話了吧。



(持續關注本系列,有更多和江湖有關的波詭雲譎的故事)

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章