我是唐斬，一個夢想以文字爲業的讀書人。
這是我的第【360】篇個人原創。
感恩關注，歡迎轉發。
2022年我一共寫了66篇原創，遠沒達到年初制定的更文目標。這也許就是制定“新年計劃”的意義：在年末白紙黑字地提醒自己是怎樣又一次被自己親手打臉的。順便再立下下一年原本是美好期盼實則大概率是重蹈覆轍的新年計劃，然後在下一次年終歲末再次重複這一慘淡而心酸的打臉過程。
聯想到上一篇文章的經歷，我想趁機盤點一下去年所有發文被刪的經歷，一來算是對自己未來的提醒，二來也許還可以作爲對其他自媒體寫作者的某種參考。
在我目前最常用的四個自媒體寫作平臺中，去年被刪文章的篇數分別是4篇/4篇/1篇/7篇，其中被刪最少的一個我猜並非因爲它的發文尺度最大，而是因爲我在上面的發文時間最短數量也最少。對此我早就沒有了第一次被刪時的激動與憤怒，總體上還算心態平和，畢竟再荒唐罕見的事情只要見得多了也就覺得不過如此，“多見”自然也就“少怪”了。
比如上一篇的發文經歷就是如此。其實只是盤點了一下我認爲去年讀過的最值得推薦的幾本書，但因爲其中一本涉及“文g”就一直髮不出來。被刪的理由永遠是“此內容因涉嫌違反相關法律法規和政策”，但具體從來不告訴你到底違反了哪一條哪一款規定，“敏感詞”庫的具體範圍只能靠作者一次次盲猜。猜對了算你有覺悟；猜不對？那請你繼續再猜，我猜我猜我猜猜猜。
其實寫作者巴不得上面能出臺明文規定：哪些詞是絕對不能提的，哪些話題是絕對不準碰的……這樣我們也好在行文過程中自動規避，但這樣的事永遠不可能在這裏出現。哦，想起來了，這種事在法律上好像叫做“自由裁量權”，自由裁量嘛，當然是他們單方面說了算。
站在運營方的角度其實我也能理解，這麼大的平臺，這麼多的使用者，隨便一點風吹草動如果被心懷叵測之輩利用都有可能招致滅頂之災。於是爲了避免節外生枝只好矯枉過正地主動自我閹割，割了之後還要報備：大人，您看我這下刀的程度夠嗎？要不我再切狠點兒？
被刪之後我很快想到了幾種應對方式：
1，主動申訴。這肯定不是最佳策略，因爲原本文章是機器審覈的，主動申訴之後必定招來人工客服的介入，說不定還會爲文章帶來更多原本不存在的負向關注。
2，起訴平臺。這就更別提了，簡直癡人說夢異想天開。哪個普通人有那麼多時間精力爲了區區一篇自媒體文章而跟大平臺一起對簿公堂？即便真有這樣的勇士，最後的勝算又有幾何？
3，棄用平臺，從此離開這裏。這顯然既不理性也不現實。雖然自媒體發文平臺的確不止它一家，但目前它依然是用戶最多影響力最大的平臺之一，是任何一個自媒體寫作者都不應該主動放棄的前沿陣地。
4，自認倒黴，無奈接受。可以，但不甘心，因爲心底總會響起一個聲音：憑什麼？明明沒寫什麼明顯違規的內容，憑什麼刪我？
5，曲線救國，鬥智鬥勇。把相關段落換一種表述方式，繞過審查，然後把相同的內容發送出去。相比起來，這顯然是更聰明更理智的做法，於是我就這麼幹了。來來回回修改了大約10次以後，文章最終還是被我找到了合適的方法成功發送，只不過因爲“每日一條”的發文限制，整個過程前前後後一共用了好幾天。
雖然最終看起來好像是個人贏了，但我並沒有什麼勝利的快感，相反，我只是感覺可笑、可悲。
對於身處其中的大環境，我已經懶得多說了，畢竟人微言輕，多說無益，暫時改變不了的個人只能接受。這些年看到曾經關注的許多大V都已逐漸沉默或消失，以前內心對他們不以爲然的我，現在竟也漸漸生出了一些“理解之同情”。因爲我漸漸明白，面對高牆，抗爭和勇敢都是每個人自己的事。
你可以拿它來自我要求，但不能以此要挾甚至綁架別人，畢竟每個人都有自己的選擇和真實的生活。就像伽利略說的，“一個需要英雄的民族是可悲的”，你要真有抗爭之心，就應該千方百計自我拯救，做自己的英雄，而不是於事無補地乾坐着，眼巴巴地等待着別人來當拯救你脫離苦海的超級英雄。
對於一個寫作者來說，無論環境如何，該寫還是得寫，沒辦法，誰讓我們天生就熱愛文字熱愛表達呢？任何你熱愛的事業都必然會帶給你痛苦，但這並不是你放棄熱愛的理由，畢竟它帶來的除了痛苦，還有更多酣暢淋漓的喜悅。
所以，寫不寫是自己的事，刪不刪是別人的事，能不能傳播出去是老天爺的事。人嘛，只能盡力做好自己的事，不去管別人的事，更別瞎操心老天爺的事。盡人事，聽天命，做好本分，不及其餘，如此纔有可能始終保持一份“只生歡喜不生愁”的良好心境。
就像我最終還是決定要寫這一篇一樣。
《如是我聞》
我們太有限了，只能做自認爲對的事情，然後接受它的事與願違。
——羅翔