這是我的第【367】篇個人原創。
感恩關注，歡迎轉發。
我不知道是從什麼時候開始養成了一個新習慣，就是隻要一看見“專家建議”這幾個字，心裏就會立刻產生一種近乎本能的厭惡與反感，一秒都不會等。就是條件反射那種這人一開口你就知道他準沒憋什麼好屁的感覺。
隨便數數近幾年我在網上看見的各種“專家建議”，包括但不限於：
“建議降低結婚登記年齡至18歲”；“建議延遲退休到65歲”；“建議讓70後80後多生孩子”；“建議年輕人如果暫時找不到工作，可以先去結婚生子”；“建議適當懲罰不生孩子的年輕人”；“建議農村人進城買房，開車回農村種地”；“建議不要提高勞動力的工資，低工資是我們的優勢”；“建議低收入羣體可以將閒置房屋租出去，再去跑私家車拉活兒”；“建議年輕人放棄高薪工作，主動去賺錢少的崗位鍛鍊”……
如果你願意，你可以把這個名單一直列下去，就算全部用類似言論湊滿這篇文章也毫不困難。
不知道你聽完這些有什麼感覺，反正我就想替所有年輕人問候這些專家一句：年輕人是掘你家祖墳了嗎？要你們這麼處心積慮地建議？我也不知道是從哪兒忽然冒出來這麼多狗屁專家，又從哪兒冒出這麼多爭着搶着要給我提人生建議的人，我不理解。
但我告訴自己還是要試着去理解，哪怕是爲了提高自己的認知範圍和見識人類這個物種的多樣性。
我想站在一個“被建議者”的角度，試着儘量客觀的去理解這幫專家發出這些奇談怪論的原因。
我首先想到的原因，就是這幫人的自以爲是自以爲高明。在高處待得久了，平時奉承話聽得多了，“專家”的高帽子戴習慣了，就自以爲對當下社會有了深刻的洞見和體察，凡事都忍不住要跳出來BB兩句，不管是不是自己的專業領域。好像做了專家就一通百通了，世上就沒有他不知道和不敢講的。“手裏拿把錘子，看什麼都像釘子”，說的就是這類人。
其次我想到了“屁股決定腦袋”和“何不食肉糜”這兩句話。長期高高在上的他們，是沒法也不可能跟佔社會大多數的底層年輕人共情的。即使他們主觀上願意，客觀上也做不到，不然其中某個蠢貨也不可能說出“國內家庭平均總資產300萬很正常，現在誰家沒個50萬現金呢”這種不過腦子的話。
另外，他們中的許多人本身就是某些利益集團的發聲筒，就是爲各種利益羣體代言的提線木偶，滿嘴都是“主義”，背後全是“生意”。所以當聽到還有人連饅頭都沒得啃的時候，他們會睜着貌似無辜的大眼睛問道：怎麼不喝皮蛋瘦肉粥呀？是喫不慣嗎？
第三個可能的原因是，有的人上了年紀之後渾身就會散發出的那股無可遏制的“爹味”。這種味道不分男女，就像“油膩”和“大男子主義”並不必然指代男性一樣——雖然客觀比例上的確是男性居多。這種人一旦過了某個年紀，就會忍不住對比他年輕的人指手畫腳，不管別人接不接受，都要一廂情願地對別人的思想和行爲指指點點，還美其名曰“我是爲你好”“我喫過的鹽比你喫過的米多”。
自己的一輩子都稀裏糊塗沒整明白，非要拿那點可憐的人生經驗去指導別人怎麼做人。好像非如此不能在後輩那裏刷到存在感，以證明自己的遠見卓識。對這種人我向來只有一句話：鑰匙十塊錢兩把，您配嗎？
最後一個原因我想必然少不了社交媒體的推波助瀾。爲什麼每次這樣的話題剛一出來就能衝上熱搜？背後難道沒有各路媒體有意無意的引導操控？熟知流量密碼的新媒體人太清楚網友需要什麼樣的內容了，太明白大衆的G點究竟在哪兒了。
所以只要他們稍加撩撥，就足以引發輿論場最新一輪的消費和討論高潮，並由此收穫無數的關注與熱度，甚至金錢。至於喧囂過後的一地雞毛，誰在乎？有這份精力還不如把它放在搜尋下一個言論出格的“專家”身上，不是嗎？
只是可惜了“專家”這樣的漢語詞彙，在僅僅幾年時間裏，就由妥妥的褒義詞變成了它的反面。就像曾經的“菊花”、“綠茶”、“小姐”、“公知”一樣，最終因爲自身污名化而變成了笑話。此情此景，不知道前文這些所謂的“專家”們又作何感想。
我相信德藝雙馨的真專家肯定還是有的，但也難免受到那些冒牌貨的牽連。對於這幫身居高位卻不說人話不知民間疾苦的僞“專家”，我除了舉雙手贊成網友們“建議專家不要建議”的回懟以外，還想額外附贈他們一句“抽菸喝酒燙頭事業代言人”于謙大爺的話：
管好你自己！
《如是我聞》
