1.試探
我們所說的每一句話，中間都隱藏着很多的信息。有些事情對我們來說可能不是什麼重要的事情，但是對於其他人來說可能是至爲關鍵的信息。
爲了獲取這些信息，很多人說話會變得轉彎抹角，會變得更加具有試探性。他們不斷移回斷，旁敲側擊，試圖從我們嘴中套取隻言片語。
我們的信息加上他固有的信息，可能就會組成一張信息的完整地圖。
不要覺得別人的某一句話只是隨便說說。每一句話背後其實都有自己的目的，或是爲了交流，或是爲了互動，或是爲了獲取更多的信息。
說話本身就是交流的手段，因此說話就是信息之間的相互流動。說話的雙方其實是不平等的，有的人是套話方，有的人則是被套話方。
有時候和別人交流時，你可能會覺得別人說話有點兒不合邏輯，或者前言不搭後語，或者思維跳躍性比較強。其實很可能那時候只是別人在套取你的信息而已，或者他在驗證信息。
2.反駁
有些反駁是習慣性的。可能是因爲我們不太喜歡善於人同，也可能潛意識裏我們一直認爲自己是對的，別人是錯的。於是我們習慣於條件反射去反駁別人。
同事告訴我，他去某單位處理事情。當他拿出一張表格讓相關單位進行審覈和簽字時，他們當我的領導直接拒絕了。
用他的原話就是，你說讓我簽字，我就簽字了，我怎麼知道你的表格是從哪兒來的？你自己製作一個表格就讓我來簽字，你覺得合適嗎？
但其實那張表格是他們自己發文的附件，不是他口中所謂的我們自己製作的表格。同事委婉的指出這個表格是他們自己的。
但相關負責的同志還是拒絕簽字，只是蓋了一個章。最後他給其他人員說，你隨便找個人簽了吧！
我覺得這可能是他最後的倔強吧！既然已經反駁了，那麼自己肯定是沒有錯的，我承認錯誤，那豈不是打了自己的臉。
3.兩家
有件事我和朋友提前做了溝通，我想讓他把優先權提供給我。他許諾給了我，但最終我發現他同時也許諾給了別人。
這樣的事情，當雙方都不知道的時候，可能事情也就過去了。但是當被許諾的雙方相互瞭解的時候，這樣的事情就很尷尬了。
同樣的事情必然會分出先後。先後是一個順序的概念，總有一個在前，總有一個在後。當事情已經發生的時候，在想着重新進行梳理顯然是不可能的。
同時許諾給兩家貌似成了兩家的人情，但是當事情真的發生的時候，他可能損失掉了兩家對他的人情。