我今年看的第一部電影是印度現實主義題材作品《女生規則》。因爲同期上映的亮眼大片較多，這部內容“不合時宜”的印度電影在市場上遭冷遇也是意料之中的事——排片少得可憐，放映時間不是太早就是太晚。
好不容易找到一家位置不是很偏遠，放映時間也比較合適的影院，我卻沒注意到它與醫院相鄰，而且放映廳還臨街——觀影過程中不時聽到救護車的鳴笛聲（剛開始以爲是電影的背景聲）。銀幕上的“現實”與生活中的“現實”就這樣交織在一起，讓人既無奈又心酸。
雖然電影並非“新鮮出爐”（2016年在印度上映），也沒有熱鬧歡快的歌舞表演和驚險刺激的視覺特效，但在內容創作和劇情編排上非常接地氣，故事內涵和表現力度明顯超越了不少同類型國產電影。
影片的故事情節並不複雜，三個租住在一起的女孩在參加搖滾派對後被人算計和騷擾，惹上了官司。幸好有一位充滿正義感的退休律師主動伸出援手，依靠嚴謹的專業知識和強大的思辨能力，幫助她們成功脫離困境。
在性別歧視嚴重、女性地位普通偏低的印度，那些單獨居住、穿着暴露、晚上出門甚至喝酒的女孩都會被貼上“隨便”的標籤，即使被人侵犯也不值得同情。
片中的三個女孩就因爲違反了世人眼裏的“女生規則”——單獨居住、穿着暴露、晚上與認識不久的男性外出、主動對男性微笑以及在聚會上倒酒、喝酒，就算人身安全受到嚴重威脅，也很難引起司法部門的重視和公正對待，反而成爲有原罪的受害人。
好在天無絕人之路，她們租住的小區，正好有一位好奇又熱心的退休律師，一直在暗中觀察她們（畢竟在印度，租房居住的女孩不多）。
當她們遇上麻煩、身陷囹圄時，這位寶刀未老的律師勇敢站出來，在法庭上“劍走偏鋒”，利用漏洞百出的“女生規則”逐一進行反駁，讓故意撒謊的證人和顛倒黑白的對方律師啞口無言。
影片中雙方律師的辯論是一大亮點，他們不僅針鋒相對，充滿戲劇張力，而且正話反說，發人深省。
特別是老律師金句頻出，在澄清事實真相的同時，也還了三個女孩清白，使她們重新獲得做人的尊嚴和自由。
影片臨近結尾時，他在法庭上所作的最後陳述尤其令人印象深刻。在步步緊逼地盤問出其中一個女孩的私生活細節後（看似不通情理、讓人尷尬，實則有理有據、直擊人心），瞭解到她在事發現場面對別人騷擾時明確表明拒絕態度的真相，他擲地有聲地說出了自己對“不”的理解。
我記得他當時是這樣說的，“不 ”就是“不”，它不止是一個詞，而且是一個完整的句子，無需更多解釋。不論在什麼時候、什麼場合，也不管那個人是熟人、朋友、女朋友、性工作者甚至你的妻子，當她一旦說“不”你就應該停下來。每位女性說“不”的權利都應該得到保護。
其實這部影片就像替女性發聲、捍衛女性權益的“吹哨人”，關心女性生存現狀和困境，向社會上那些或明或暗，看似光鮮合理，實則陰暗荒唐的“女生規則”大膽說“不”。
在揭露社會弊端方面，印度電影的力度和深度經常讓我感佩不已。有時候我甚至覺得那些電影所展現的主題早已跨越國家和文化的界限，正好就是大家共同面對的生存挑戰和現實問題。
影片中的好律師不常有，但我們說“不”的權利一直都在。願我們都能像片中那三個女孩一樣，在面對各種挑釁或者挑戰時，堅定捍衛自己說“不”的權利。