今年春節檔的賀歲片驚喜不斷，電影院迎來了久違的“春天”——昔日空空蕩蕩的放映廳，現在坐得滿滿當當，讓我開始懷念以前“包場”看大片的待遇。
大年初一，張藝謀導演一如既往地按時交“作業”，我也一如既往地前往影院一睹爲快。也許對某些人來說，一年一度的“春晚”就是過節不可或缺的念想；而對我來說，張導每年交的“作業”就像年夜飯一樣充滿期待，吃了這頓還想下頓。
儘管同期上映的諸多影片各有千秋，光從觀衆評分上看，製作水準應該都不低，而張導的《滿江紅》在一堆亮眼大片中不是特別突出（院線主打的宣傳海報喜感十足，演員表情誇張，像極了普通的閤家歡電影），但我依然不改初心，對它情有獨鍾（相信導演的實力和品位）。
果然沒有“手抖”，他今年交的“作業”不僅沒有讓我失望，還遠遠超出了我的預期——用生動的喜劇表現手法來展現悲壯的家國情懷，真正做到了以小見大——小人物有大情懷，小場面有大格局。
電影講述的故事雖然純屬虛構，也沒有按照大家熟悉的主旋律套路“出牌”，並且那位《滿江紅》的原作者至始至終都沒有出現在大銀幕上，但他的人格魅力貫穿了整個劇情，無形之中引領了主要角色命運的走向。
這部電影在劇情設置和人物塑造上相當出彩——柳暗花明的劇情，複雜多變的人心。不到影片最後一刻，很難準確判斷出誰是“螳螂”，誰是“黃雀”（劇中“食物鏈”的結構有些複雜，“螳螂”和“黃雀”時不時還得變換位置），而真正的大贏家又該是誰。
正因爲影片的故事情節起伏較大，很多地方不是環環相扣就是層層反轉，注意力稍微跑偏一點，某些關鍵細節就容易被忽略掉——不僅影響觀影感受，而且會對故事內涵產生誤解（看到網上針鋒相對的影評，難免讓人懷疑大家看的到底是不是同一部電影）。
所以溫馨提示一下，在看這部電影時儘量不要喝水或者少量喝水。畢竟影片時長將近三個小時，就算中途離開一小會兒，也會錯過不少精彩鏡頭。
電影中的主要演員大多來自喜劇界，都是經得起市場考驗的實力派——“德雲社”和“開心麻花”團隊出演的角色亦正亦邪，形象設計完全顛覆以往，再配上詼諧幽默的對白，感覺比“春晚”小品好看多了。
影片在色彩搭配上更是別具匠心（這本來就是導演的強項），從場景擺設到人物服飾都非常講究，既能營造出強烈的視覺效果，又能襯托出人物鮮明的個性。
總的來說，我對這部電影的評價就是有種、有趣、有料。戲雖然很假，但家國情懷特別真。它既不是純粹搞笑的喜劇，也不完全是壯志未酬的悲劇。
只要看待問題的出發點和角度不同，我們對喜劇和悲劇的定義就會完全相反。如果站在劇中人的角度，那些身份卑微的底層百姓在強權和暴力的陰影下，能勉強活着都不是件容易的事。
另外那些有一官半職的人同樣好不到哪兒去。亂世中的官場顯然沒有戰場安全，畢竟敵人和武器都在暗處。同事之間小心提防，互相懷疑，稍微說錯一句話或者表情不太自然就會惹來殺身之禍。
影片中這些大小人物動輒連命都保不住，經歷的當然是人生悲劇。如果站在我們觀衆的角度，影片則是充滿荒誕色彩和黑色幽默的喜劇。並且我們還會暗自慶幸，自己不需要像片中的角色一樣面對國破家亡的殘酷現實，也不需要作出非死即生的艱難選擇。
正如膾炙人口的喜劇往往都有一個悲劇的內核，它們很好地利用了人們喜歡把快樂建立在別人痛苦之上的“弱點”，在激發出觀衆優越感的同時，還能幫助他們釋放出壓抑已久的情緒。
所以不論從喜劇還是從悲劇的角度去看，《滿江紅》都是一部值得稱道的優秀電影。
另：生活中總有一些人，在茶餘飯後喜歡數落導演和演員的種種不是，從所謂的作品失敗扯到做人失敗。但他們在現實中遇到真正不要臉的領導或者鄰居時，卻諱莫如深，連個屁都不敢放。