我的朋友，你说世界平等正义，人人都有机会成功，构建完美人生。这太不科学了，因为与客观事实存在太多矛盾。
我们生活在一个不公正的世界。美国哲学家托马斯·内格尔论述全球正义问题，开篇这样描述。人们一再构想出全球或者国际正义问题，一直尝试回答这一问题，内格尔的结论仍不容反驳。
当然，迄今这场论辩从未达成过共识。正义问题是一个严肃问题，有下述考虑：
一方面，世界上一大部分人口生活在极度贫穷和状态极度恶化之中，另一方面巨大的财富与富裕集中在小部分人身上。
全球范围内资源和生活机遇的分布不均，导致严重后果，世界整体上变得极度不安全。在不与正义问题相关联的情况下，没法恰当描述这个星球上任何一种现实冲突，任何一种安全威胁。
许多冲突大多是一种明显的不合乎情理的，不平等的直接后果。
全世界不平等问题日益严重。不仅全球领域不平等性在扩大，社会内的分配亦越来越不平等。此外，不平等性自身亦分布不均：恰恰贫穷国家更明显体现出收人分配不均。
需要认识到，计算仅仅考虑了收人的不均等。如果把别的重要因素亦考虑在内，如识字率、营养状况、儿童死亡率、性别歧视或接受教育的机会，问题会更加复杂和严重。
东西方冲突结束后，武装冲突出现了明显回落，然而过去几年这一数字再次攀升。部分可溯源于全球的不平等，正如已证实的，在国家贫困和陷人战争状态的可能性间存在着，一种显著的正相关性。
数据的很大部分是人类行为造成的，是过去几个世纪的历史进程，以及在其框架内出现的国家和全球关系的机制结构造成的。如何分配财富，基本上可从历史，尤其是殖民史和在此基础上建立的世界政治秩序中得出。
从正义角度看，这些问题显得尤为紧迫。
有些不是由人类引起的因素也起到了作用。世界不同地方的资源配置不同，有相当不同的生态框架条件，这些因素也对可关注到的资源分配不均，起到了推波助澜的作用。
它们为正义论提出了问题。简言之，是否应该教育那些幸运的且拥有生产天赋者，去补偿那些不幸者，如某些方面身体残疾者？