关于《沉默的大多数》这本书的阅读，已经接近尾声了，但是文章中精彩却不会结束。
在《我怎样做青年的思想工作》一文中，王小波教育外甥说：别人的痛苦才是你艺术的源泉；而你去受苦，只会成为别人的艺术源泉。
说实话，看见这句话，我有些意外，总感觉这样的话不是真心出于王小波之口，因为以他的逻辑之严谨，不会不知道不管是从别人的痛苦中还是从自己的痛苦中，其实都是有机会获得艺术源泉这个道理的。所以我只能认为，王小波是因为姐姐的缘故才说了这样一番违心的话吧。也由此可见，王小波是个人，也免不了俗哈。
在《对待知识的态度》一文中，王小波指出：不管有没有直接的好处，都应该学习——持这种态度来求知更可取。
这段话让我思考人们关于读书的态度，比如许多人所说的读书使人智慧，或者读书使人快乐之类的话。我想，如果人们都有王小波这种认识，那些真正喜欢读书的人是不会说出上面那些冠冕堂皇的理由的吧。他们也会和王小波一样认为：不管有没有好处，都应该读书。说到这里，正好想说一个例子，说某一教授跟一群学生讲座，结果被学生赶下了台，最后被停职反省，其原因就是这个教授一直在向学生灌输读书是为了钱的这个思想。在此，我真想为那个抢麦并大喊“为中华民族之崛起而读书”的同学点一个大大的赞，因为他让我们看到了民族的希望，倘若都像那个教授那样，那还了得。
在《有与无》一文中，王小波指出：人应该遵从所在社会的norm，这是不言而喻的。但除了遵从norm，还该不该干点别的，这就是问题。
这句话给了我两点不小的启发。一是人要遵从norm，但是不能事事被norm所奴役。公司有一些规章制度，我们需要遵守，但是我们不能天天盯着规章制度看，想着不能做什么事，有那个时间，还不如好好想想自己能不能做些比较有意义有趣的事。二是这个norm让我想起了一些人，有些人以他自己的norm来评价别人，倘若别人不合他意，他就大加批判。其实对于这种人，我是大为不喜的，虽然我知道，在这里我也成了这种人，但是我还是得说，一个人好歹也要经常批判一下自己，这样才能有清醒的时刻。
王小波在评价海明威的《老人与海》时指出：我不相信人会有所谓“命运”，但是我相信对于任何人来说，“限度”总是存在的。
在这里，我很喜欢“限度”这个词，因为王小波用这个词完美的解释了老人为什么是一个英雄。同时，这个词也让我对成功与失败有了一个新的认识。是啊，何为成功何为失败呢？一个人总做“限度”之内的事，而且每次都做成了，那么他算成功吗？相反的，一个人总是挑战“限度”之外的事，而且每次都没有做成，但是他却仍然坚持不懈，那么他算失败吗？如果让我在这两者之中做出一个选择，我会选择那个挑战“限度”之外而屡战屡败却屡败屡战的人作为成功的典型。