考試也是一種傷害?

本學期開學初,教育大咖們紛紛在朋友圈發文,說開學初的考試對學生是嚴重的心理傷害,這其中有張文質,有李鎮西。

事情源於教育學者張文質先生的視頻號:一開學考試真的會出大事。

這個視頻號發出引起了李鎮西先生的強烈共鳴,於是他也寫文附議。

李鎮西直接在公衆號發文《請不要用開學“摸底考試”的棍子把孩子們打得暈頭轉向》,說:就在我寫這篇短文之前,有個別學生跳樓的新聞傳來,雖然是個別,雖然不是因爲“摸底考試”,但沒有跳樓卻因“摸底考試”而鬱悶的學生絕對不是個別。

我可以這麼“極端”地說:不靠“摸底考試”來“制服”學生的教育,纔是好教育。

我們的教育,爲什麼不能夠更符合人性一些呢?

爲此,有些地市教育局特地下文,取消開學第一週的摸底考試。所以,我們地市的摸底考試放在了開學後的第二週。想來應該安全許多。

但是,上週考完試,這個週一上午還能看到成績,晚上7:40,我們在閱卷系統中就看不到成績了,週三學生成績又開放了,但是老師看不到學生的原卷,學生自己也看不到。老師只能看到自己所教班級學生的分數,看不到成績分析。每個學生只能看到自己的分數,卻看不到名次。

原因無他,據說是說市裏有某所學校的學生得知自己的考試成績後跳樓了。於是爲了避免悲劇再次發生,各個學校馬上屏蔽了分數排名。

我爲一個鮮活的年少的生命的消失感到特別的痛心和惋惜。這是一個什麼樣的孩子,到底是分數的壓力,還是經歷了三個月在家的生活後對學校生活的不適應,讓ta在看到成績後選擇輕生?是男孩還是女孩?幾年級的?原因是什麼?領導都沒有透露,只是提醒我們要注意關注學生的心理狀態,溝通時多以鼓勵爲主。

這個不知道哪所學校的哪個年級的孩子並不知道的是,ta的輕生並沒有改變教育的生態。相反,各個學校雖然屏蔽了成績,但是學校仍然在研究成績,評價一下考試的情況,而九年級下週各個學校的實驗加試輔導,體育加試輔導都要跟上,隨後九年級學生會迎來一模考試,實驗加試,體育加試,二模考試,……中招考試。

我覺得教育系統一方面組織考試,一方面又不允許公佈分數和排名,這個做法真的是令人費解。我們用心爲學生營造一個溫室,讓他們不被風吹,不被日曬,讓他們一直認爲外面的世界也是一個他們可以隨心所欲的空調,想調幾度調幾度。事實並非如此,外面的世界很精彩,外面的世界也很殘酷。沒有人能容忍你的懶惰,也沒人會呵護你的那份脆弱。你必須學會堅強!

考試是學生學習生活中的常態,如同社會中的各類選拔一樣,你能不能面對,該來的總會來,該考的還要考。倘若我們的孩子在學校時都不能適應,不能抗得住這份挫折,又如何能經歷社會這個大世界的風吹雨打呢?

最近身邊總有抑鬱的孩子,他們要玩手機,要打遊戲,就是不願意來上學,不願意學習,更不能提交作業的事。於是家長和老師只能妥協。原因是一切爲了孩子。

我在想,考試也是一種傷害?讓孩子交作業也是傷害?我們的有些孩子是不是太脆弱了?還是我們這些大人把他們保護得太好了?!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章