讀書社:新道家道學2

在這個宇宙中,這就是真理,是不會變化的,是永恆的。而道學認爲“自古及今,其名不去,以閱衆甫”,這是老子認識世界的基礎,如果“道”不是永恆的,而是變來變去的,那麼何以認知亙古不變的真理呢?

其實這兩者之間是有分歧的,首先科學和道學都認爲有永恆不變的東西存在,科學是尋找並證實且一定要具體的表達出來是什麼一個量,比如光速的常量c=299792458m/s,必須有這麼確切的一個值存在。而道學更多時候是一種方向正確,籠統而又模糊的表達。一個追求精確表達,一個追求正確表達。天知道圓周率算盡了會發生什麼事情?

基於如上“會通”,新道家,尤其是民哲,最喜歡的便是孜孜不倦的尋找個各種學問之間的契合。這是有理論依據的,首先世界就是這麼一個世界,不同的人,只不過是從不同的角度,運用不同的文化,不同的表達共同揭示同一個真相罷了。於是霍金便有了“陰陽思維”,在解釋宇宙由來的問題時,始終無法解釋能量的來源,是什麼樣的一個契機引發了大爆炸?

霍金用中國人喜聞樂見津津樂道的陰陽思維回答了這個問題:宇宙中的正能量和負能量之和等於零,新道家用“道=0,陰=-1,陽=1”來進行數字建模。霍金列舉了一個例子,有一個要在平地上建立一座山,那麼材料從哪裏來呢?只能從另外一個地方挖洞,根據能量守恆定理,洞有多深,山便有多大。於是大爆炸就來了,大爆炸伴隨着的是“正能量”做功,同時宇宙中還廣泛分佈着“負能量”。這個觀點出自於霍金遺著《十問•霍金的沉思錄》。

當科學發展到一定程度,生產力跟不上實驗需求,只能通過純粹的哲理分析來回答終極問題,而這個答案又與兩千多年前產生的陰陽學說如此相似,是科學證實了道學?還是道學發展了科學?

愛因斯坦推測出來的黑洞,也就是最近幾年才被證實確實存在。新道學是否在新時代有了新任務?畢竟學問的繼承和發展靠吹牛是不解決問題的,是否能夠依據學問的更新換代,而發展出解決人類未來問題的新學問纔是一個學派生命力的體現。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章