這兩天最爆的新聞，無疑是張雨綺離婚事件。從被爆持刀傷老公，到協議離婚，前後不到三天，極速，果斷，全體網友拍手稱快。
一位女明星因爲暴力、離婚而圈粉無數，把自己的商業價值提升好幾個level，這在中國，前無古人。
關於張雨綺的這段婚姻，我之前完全不瞭解，現在知道的也只是皮毛，所以不便多做評判。
但是對於網友一邊倒的喝彩，我反倒有幾個疑問。
1、女性傷害老公就是霸氣？
在這個事件中，如果僅憑持刀傷老公，或者僅憑離婚，是無法讓張雨綺無法獲得如此多掌聲的，網友爽的，是兩者同時出現在張雨綺身上，並且前後距離不到三天，痛快、霸氣、女王！
但是我們可以換個思路，假如在這件事中，把張雨綺和他老公的角色對調，持刀傷人、快速離婚的人是張雨綺的老公，那網友會有怎樣的反應？必定是全網的渣男罵聲，全民都恨不得給他吐唾沫。
同樣的行爲，在女人身上，就是霸氣，就是酷，在男人身上，就是渣男，是始亂終棄。
這是雙標，不合理。這也不是正常的女權，而是畸形的女權。
我並不是想否定張雨綺的行爲，畢竟我不清楚事情的真相。
但我確實覺得，在新聞出來時，大部分網友是不明真相的，甚至很多人只知道張雨綺持刀傷老公以及閃電離婚，然後就果斷爲她鼓掌，這未免太偏袒女方了。
2、夫妻衝突就一定是男方渣？
網友對張雨綺行爲的一邊倒喝彩中，隱藏着一個假設：張雨綺的老公是個渣男，一定是張雨綺老公做了對不起張雨綺的事。
但事實是這樣嗎？我們根本不知道。
尤其在新聞剛剛爆出來的時候，大多數網友壓根就不知道夫妻倆發生了什麼事，甚至很多人不認識張雨綺的老公。
哪怕事情發酵到今天，是有一些關於男方的不良行爲被挖出來，但張雨綺的工作室也出來否認了。
哪怕之外網絡上存在一些關於張雨綺老公的負面新聞，但也沒有和渣這個詞扯上關係。
所以目前，我們無法判定是男方的錯。
那麼網友憑着這種心裏假設去爲張雨綺瘋狂打call，是不是太不理性了。
3、閃婚閃離就一定是敢愛敢恨？
酷、霸氣、敢愛敢恨、不拖泥帶水……這些標籤是此次離婚門事件中，網友集體給張雨綺貼的標籤。
再加上一同被挖出來的，之前和汪小菲互扇耳光、踹王全安車門的行爲，更加把這些標籤牢牢貼在張雨綺身上。
但這是唯一的可能性嗎？
有沒有這樣一種可能，張雨綺互扇耳光、踹車門，持刀傷人（還未定論）是因爲有暴力傾向，情商太低？
而她的兩次閃婚閃離不是因爲敢愛敢恨，是因爲感情觀不成熟，沒想清楚就結，怒氣上來就離，把婚姻當兒戲。
說到底，我們都不是張雨綺本人，也不是她朋友，面對這件事情，想要對她的性格、人格下判斷，真不是單靠表面的幾個行爲，以及綜藝上幾句自我調侃的言論就夠的。
從網友不理性的一邊倒喝彩中，我們可以學到什麼？
在我看來，網友在張雨綺事件中所透露出來的種種心理，都是由於不理性的心理需求和直覺思維在作祟。
在心理需求方面，由於中國，女性的地位遠弱於男性，時不時就有女性被侵犯、被暴力的新聞傳出，中國女性早就忍無可忍，需要有一個人來替我們反抗，給男方狠狠一拳，張雨綺幫我們出了這口惡氣。
這種心理需求合情合理，但前提是這一拳要揮向侵犯我們的男性，而不是任意男性。
在張雨綺的事件中，網友們持有的顯然是後者的心態，聽到女人家暴男人就興奮，原本合情合理的需求，被扭曲了。
而在直覺思維方面，又由於以前有家庭暴力出來，幾乎都是男方暴打女方，所以我們本能就想到一定是男方渣，這種直覺思維也是不可取的。
由表面現象得出結論，憑直覺做判斷，人云亦云都是容易的，難的是多想一步，客觀思考。願你做後者，不做前者。