有關注《歌手》的朋友想必知道，這個節目在場外有一個“全民舉薦歌手踢館”環節，這是爲想參加《歌手》又沒有獲得節目組邀請的歌手提供的機會。在這個環節獲得高票數的歌手，就可以登上《歌手》的舞臺。
前幾天，我瞄了一眼出現在“全民舉薦歌手踢館”環節裏的名單，瞄出了一股心酸味。雖然我不會欣賞音樂，但我知道，能進入“全民舉薦歌手踢館”環節的人，都具有一定的歌唱實力，而讓我心酸的原因恰恰在這裏：名單中的20幾位好歌手，清一色沒什麼知名度。
其中有幾位我曾經在其它歌唱選秀節目中看到，當時他們的表現頻頻獲得不錯的反響，可選秀過後，他們的關注度也消失了，而一起參加比賽的、唱功不如他們的，卻在娛樂圈混得風生水起。
實力派混得不如流量派，原因何在？
在情感上，人總是希望世界可以獎勵那些有實力的人，但現實卻往往事與願違。現實中，實力派混得不如平庸者的現象，比比皆是。在娛樂圈，這種現象更加明顯，多少好演員沒有好戲拍，多少好歌手缺少演出機會，而流量小花、小生卻坐擁娛樂圈最頂級的資源。
這的確讓公平愛好者心理不爽，把他們氣成網絡憤青。可憤怒解決不了問題，瞭解產生這種現象的原因，或許能改變些許現狀。
原因其實很簡單：商業世界，遊戲規則決定人的輸贏。
這句話的意思是：一個人想要贏，就該遵從所在行業的遊戲規則，遊戲規定跑馬拉松要穿高跟鞋，那麼除非劉翔能穿高跟鞋健步如飛，否則贏家就會是楊冪、是關曉彤。
明星能否走紅，由什麼決定？
娛樂圈也同樣有屬於它的遊戲規則，這個規則是：觀衆喜歡你，你就是贏家，觀衆不喜歡你、不認識你，你就是輸家。
所以每一位想要紅的明星，就是獲得觀衆的喜歡，這份喜歡，跟唱歌有多好、演技有多強，沒有必然關係。你長得好看，人設討喜，同樣能得到觀衆的喜歡，哪怕實力平平，甚至不及格。
事實上，正如大家所看到的，顏值、人設的圈粉力遠遠強過唱功、演技。
這倒也不難解釋：欣賞音樂和戲劇是一項能力，大多數觀衆不具備這個能力，多數情況下，演員演得好不好，歌手唱得好不好，觀衆是不知道的，相比之下、顏值高不高，人設好不好，觀衆一下子就感受到了，所以更容易被這些打動。
呼籲給實力派機會，有用嗎？
這樣的遊戲規則，不僅傷害了不靠人設和顏值吃飯的實力派明星，也傷害了有鑑賞藝術能力的觀衆，因爲他們看不到好電影，聽不到好歌。所以這些年，不乏有人呼籲要給實力派機會，也有《演員的誕生》這類挖掘實力演員的節目。
顯然，這些努力起效了，不少默默無聞的實力明星紛紛來到觀衆面前，但這可以把娛樂圈變成一個靠實力吃飯的地方嗎？答案是不可能。因爲它並沒有改變娛樂圈的遊戲規則。
換句話說，只要觀衆的藝術鑑賞能力一天得不到提高，只要觀衆還繼續被明星的顏值和人設所吸引，娛樂圈就還是顏值和人設佔上風的圈。
相比之下，我覺得培養觀衆對藝術的鑑賞能力，提高他們看清虛擬人設的智力，從而改變他們的口味，起到的作用反而更大，因爲這是在試圖改變娛樂圈的遊戲規則。
好演員的春天，真的到了嗎？
徐崢曾在《演員的誕生》裏說過一句話：好演員的春天到了！真的是這樣嗎？
這些年，觀衆是在成長，但還遠遠沒有成長到可以拋開顏值和人設，只欣賞實力的地步。後續大部分觀衆的審美和心智會發展成什麼樣，不好說。
此外，就算觀衆在成長，但他們對顏值的偏好不會改，因爲喜歡長得好看的人，是人的天性。所以未來的觀衆，可能更喜歡在他們心中顏值和實力綜合得分高的明星。
從這一點來看，娛樂圈很難變成一個僅僅靠實力說話的地盤。
好演員、好歌手的曝光機會是增多了，但目前影視劇的主角依舊是流量明星，各大音樂排行榜上依舊是一堆讓人煩躁的歌曲。但好演員、好歌手的春天是否已經到來，還需要打個問號！