你的文章內容引起我的不適,請刪除

什麼是廢物?廢物要如何處理?

fèi wù:指無用之物,對所有者已不再具有使用價值而被廢棄的物質統稱爲廢物。


故事是這樣的。那年一個全是廢物的班級,來了個非常不一樣的老師。特別對特別。

廢物的班級的特性:

1.抽菸

2.不上學

3.打架

4.上課睡覺

5.我很有個性,你們都不懂

6.不要理我,讓我靜靜

。。。

不一樣的老師的特性:

1.因材施教

2.善良、有耐心

3.教學方式很高效

4.重點考試必過

來一則衝突,來一場洗心革面的教育。垃圾學生因被侮辱,爲了維護尊嚴跟優等生打架,之後學校不分青紅皁白就要開除垃圾,劇情一度委屈,這時不一樣的老師出來求情,垃圾學生最終被感動的淚流滿面,決定發奮圖強。劇情非常老套,可是一些電影卻是樂此不疲的拍着,像最近香港的《大師兄》、印度的《嗝嗝老師》、再遠一點的《麻辣教師》,看得我腎上腺素飆升。

這些會在現實之中發生嗎,醒醒吧!學渣就是學渣,論讀書、考試你就是廢物。

“廢物利用”你等我這句話等了很久了吧!在錯誤的地方,平凡的活着,就是廢物。

《一出好戲》票房這麼好,你沒理由沒看。張藝興出演的小興,在劇情末尾利用張總的女兒的視頻去換取張總的辦公大樓---價值,這個視頻在當時的價值就是張總的辦公大樓。我們活在這個世界上80%的人是沒有價值的---廢物,我也是(你們不用罵我,我承認,不給你們機會)。

通谷點講就是你進入一個世界(某個領域)之後,製造的增量部分,就是你的人生價值。

怎麼衡量這個價值? 越有錢就越有價值嗎? 

舉個例子,爾蓋茨連續多年蟬聯世界首富,10年前2008年,他辭去了微軟的所有工作,全身心的投入到慈善事業中,他爲什麼這麼做,因爲光掙錢,已經不能滿足他對價值的追求。

換個視角,把錢做爲實現人生價值的參照物合適嗎?

2017年諾貝爾經濟學獎得主 理查德.塞勒 通過對用出租車司機的研究,發現價值錨點分別放在時間維度 和錢的維度,帶來的完全不同的結果。出租車行業是有淡旺季之分的,如果盯住錢爲參考,在旺季的時候,從早上8點到下午3點,錢已經掙夠了,可以收工回家了。如果是在淡季,可能到晚上8點還在街上趴活,因爲連油錢和份子錢還沒有掙夠。

這中間忽略了一個問題,沒有把時間效率考量進去,旺季的時候,單位時間掙得多,應該拼命工作。淡季的時候單位時間收益少,不如休息,鍛鍊身體、陪陪家人,把時間用在這裏,的效用就比在街上趴活要大的多。

所以錨定對象錯了,比如出租車司機錨定了錢,你的行爲可能就是錯的。爲什麼天天做出租車的司機,看不到這個問題呢,因爲“錢”這個目標遮蔽他的視野。 理查德.塞勒把 這個效應稱之爲 “狹窄框架效應”,在狹窄的框架之中,你是看不到世界的全貌的。 當你只盯住錢的時候,這個世界的很多維度、真相,你是看不到的,所以很容易做出愚蠢的決策。

那除了錢,還有什麼能做爲價值錨點嗎? 能力、人脈、情商嗎?

羅胖從一句話中 受到啓發, “人的一生本質是一段時間”。通常在一個人死後,家人並不會在他的墓碑上刻上 這一生存了多少錢,當的什麼官、拿這什麼證、受過哪些表揚? 這些都不是,一個嚴肅的墓碑上只會寫上你的生卒年月。 而這段時間,就是一個人與這個世界交流的唯一擁有的資源,也是你的剛性約束,也決定了你的邊界。

所以經營這一生,唯一擁有的本錢,就是時間,時間經營好了,人生才有價值。

(PS:沉思了那麼久,讀了那麼多書,還是沒能理解生命的意義,還是爲了生存的問題,淪爲了廢物)

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章