博士後、博士都撤了,下一步是不是該撤碩士和學士了?

文 | 彌雅VV




這段時間,影視小生翟天臨事件引起了社會持續不斷的廣泛關注。


大概翟天臨自己也沒料到,自己一沒偷,二沒搶,也算是通過“正常渠道”取得了學歷和工作經歷,居然引起了社會這麼強烈的反應。


如果你不知道翟天臨是誰,可以提示一小下,電視劇《白鹿原》裏的白孝文,2019春晚小品《兒子來了》裏面的警察兒子。


2019年1月,演員翟天臨在網上驕傲且高調地曬出了自己北大光華管理學院博士後的錄取通知書。


北大啊!博士後啊!


北大,多少人心中嚮往的殿堂;博士後,多少人一輩子無法實現的夢想!


這時候,就有人想:爲啥這個明星年紀輕輕,而且常年拍戲,估計根本沒時間去真正地學習、考試,怎麼就成了北大的博士後呢?


要知道,很多的學子們辛辛苦苦研究課題,寫論文,卻一拼好幾年連個博士都拿不下來,甚至同期還有個博士因爲長期拿不到博士學位,自沉而死,難道翟天臨真的是天才嗎?


於是,熱心網友們就開始了搜索之旅,並輕而易舉地揭發了事情的真相。


作爲一名北大博士後,翟天臨的論文只能在知網上看到一篇,字數才3000多。


更加可怕的是後來還被證明有1600多字是抄襲而來。



就是這樣的水平,就是這樣的作爲,都能成爲中華最高學府—北大的博士後,這是不是對老百姓智慧和人格的變相侮辱?



這些學歷究竟是怎麼取得的?


他取得的學歷究竟是不是合法的?


翟天臨論文抄襲是他的人品問題,但這件事折射出來的深層次問題可就不那麼簡單了。


我們年年開學季都能看到北大、清華錄取貧困學生甚至帶母上學的殘疾學生的感人事蹟,這兩個最高學府爲了力爭第一也是拼了。


而且這兩所學校也一直不遺餘力地渲染他們的光輝偉大、正義公平的形象,給千千萬萬的寒門學子們帶來了莫大的鼓舞和希望。


可是,翟天臨事件恰恰給了一向光輝偉大的最高學府一記響亮的耳光,有人說翟天臨“燃燒自己,照亮學術界的黑暗”,雖爲調侃,但的確也有幾分道理。


要知道,翟天臨敢於曬出北大的博士後錄取通知書,肯定就不是在大街上花點錢找別人做的假證,更不是自己隨便PS出來賣弄的,北大的博士後究竟是怎麼獲得的呢?


如果說翟天臨的報名合法、課時合法、畢業合法,抄襲合法嗎?


北大博士後的審覈機制就沒有問題嗎?爲什麼一個博士後只有正經3000多字的論文,而且有1600多字還是抄的,也能過關?


北大也好,北京電影學院也好,全國各大高校也好,學生的論文抄襲了,考官難道無法分辨嗎?網友都能那麼容易查出問題,難道那些高校管理機構就查不出來嗎?


後來,北大發了一份聲明說翟天臨學術不端,學術不端究竟是什麼罪呢?



學術不端固然可恨,但打着學術的幌子去大張旗鼓地賺黑心錢,肆無忌憚地買賣學歷,過後還不自我反省,還厚着臉皮去拉大旗作虎皮怨烏鴉黑,豈不是更可恨?


學術不端,簡直是四字遮百醜!敢不敢說得再詳細一些?何謂學術不端?抄襲?只交錢不上課?不上課也不考試?不考試也能畢業?還能得個博士後?是不是還得朝前趕,不能老在後邊兒晃悠呢?


這麼赤裸裸的“利益交換”,好嗎?


這裏面是不是存在着某個不爲人知的灰色的產業鏈?


什麼時候開始,聖潔的校園洋溢出銅臭的味道?


什麼時候開始,神聖的學術洋溢出虛假的味道?


什麼時候開始,高貴的學府洋溢出無賴的味道?


你們站在上帝的視角,站在權威的位置去指責一個人學術不端的時候,有沒有考慮過你們自己究竟端不端正?


如果你們可以隨意封殺別人,那麼又有誰可以隨意封殺你們?


那些個社會辦學、高校合作、這學院、那學院,裏面究竟隱藏着多少黑洞?暗藏着多少黑幕?



可能我們都想象不到,貧窮和普通真是限制了我們的想象力,誰敢相信一向被尊崇的教育界、學術界已然到了如此地步!


這些問題遠遠比翟天臨抄兩篇論文的問題大得多,爲什麼媒體天天報道的是這部、那部、這校、那校對一個演員抄襲論文的圍攻?


這裏面到底有沒有那些權威學府洗白自己的嫌疑?


有人說:翟天臨當博士是對數十萬莘莘學子刻苦學習的不公平,可是,這些不公平恰恰是那些知名高校自己用來牟利的工具,或爲金錢,或爲名利,這又是什麼性質的問題?


可悲的是,大家都在關心甚至可以說在“嫉妒”翟天臨唾手可得的“博士後”,對於這件事背後的根源不去口誅筆伐!



最近,連北京電影學院的博士都給翟天臨撤銷了,我們在佩服這些高校治學如此嚴謹的同時,更加質疑的是:當初怎麼能通過的?


就這樣讓一兩個“個體”來背這“學術黑暗”的鍋,合適嗎????


我們更需要的是探究在取得學歷過程中這些黑幕的真相!!


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章