2017.07.22日晚上——07.23日晚上大概花了兩天時間讀完。
印象中這大概是我第一次讀英國作家的作品，說來慚愧，實際上我也並沒有接觸過多少外國的文學作品，國內的尚且始纔讀起來，更不要說國外的了。不過內心總有股執拗的信念，儘管讀書不多見識短淺，寫文也拙，總也不希望辜負這大好的逝去便不可再來的時光，算是對今後能更從容淡定地面對生活的鋪墊，也是對過去那懵懂且無知的歲月的彌補。
首先選這本書，我第一眼就是被它博人眼球的題目《月亮與六便士》所吸引的，所以儘管我可能纔剛剛聽到這個名字，就在強烈的好奇心的驅使下想去一看究竟。而不像那些像《圍城》、《雷雨》、《從你的全世界路過》等等這些名字取的相比“平淡無奇”的書，我所指的只是自己的第一感覺而已，並不意味着這些書寫的不好，相反有些顯然是經典中的經典，只是有些耳熟能詳的名字聽了許多年卻也沒有興趣去看看，也許這就是好奇心的力量。不過一個人的興趣會隨着年齡增長而改變吧，我現在也是很願意去看看那些曾經被我“拋棄”過的書的。
直到昨天看完，纔想着作者取此題目的用意何在，讀的過程中其實一直沒有把題目與內容的關係聯繫在一起，書中其實也絲毫沒有“月亮、六便士”這種字眼的痕跡，按我自身對此書的理解，我想“月亮”和“六便士”對應的是主人公某一時段前後兩種截然不同的人生模式吧，前一段對應的是“六便士”，主人公斯特里克蘭作爲一名證券經紀人，經濟基礎自然是中等偏上的，有一位端莊優雅的妻子，兩個健康可愛的孩子，時而度假時而開聚會，過着在旁人眼裏幸福的、沒有憂愁的、令人羨慕的生活。而後一段便是“月亮”，斯特里克蘭幾乎是在毫無徵兆的情況下做出了一個令所有人震驚的決定，沒有絲毫猶豫，甚至沒有對任何人解釋，他放棄了原本衣食無憂的、羨煞旁人的生活和家庭，去追求心裏的夢想——畫畫，我想作爲讀者的我們讀到這一段心裏也是充滿了無盡的疑惑的，更不要說作爲他的家人與朋友，其不解與憤懣之情可想而知。而後斯特里克蘭爲實現心中的執念在異鄉受着疾病與飢寒的折磨，與他之前富裕的令人羨慕的生活相比，可以說是天堂與地獄的差別。爲他感到同情也好，惋惜也好，不值也好，這些都是作爲常人的我們會產生的想法，而對於斯特里克蘭來說，即使他在遭受這些苦難的同時，他的態度和做法也像當初極其突兀地留下一封信不帶一絲猶疑毅然決定遠走時候那樣，他滿不在乎，他的疾病與飢寒彷彿不是他的疾病與飢寒，甚至可以對真心想要幫助他的人惡語相加，以及不斷嘲諷。我對主人公對於追尋理想的堅定信念和頑強的毅力感到欽佩，可是更多的是不解和不滿。我不覺得當斯特里克蘭下定決心去實現理想而離開的那一瞬間有多偉大，頂多算的上勇敢，儘管也許畫畫這個念頭在他心裏積蓄了太久，在他做出那個決定的前半段人生，被無關畫畫的一切人和食物羈絆了太久，是那些耽誤了他可以早點去追求夢想的機會，所以心裏的憤怒是不是越積越多，直到有一天這股想要衝破一切阻礙的龐大力量突然就從他內心爆發，促使着他不顧一切地拋掉所有去那個屬於他的地方。
這之後的斯特里克蘭，到底是一個爲夢想而堅定執着、不斷前進的閃亮的令人敬佩的靈魂，還是一副沒有感情、不懂感恩的自私的軀體而已？我不懂，也害怕去弄明真相。
無論是爲了自己的理想而拋棄了家庭、事業；還是對於真心欣賞、崇拜他想要幫助他的德克·施特羅夫的無情嘲諷甚至背叛；還是對那個照顧他、愛上他甚至爲了他失去了自己生命的布蘭奇的漠然無視。在追逐夢想的道路上，斯特里克蘭變成了一個沒有感情沒有愛的冰冷軀體，一切在他看來皆是“愚蠢的東西”。每每想到這裏心中總是會不寒而慄，害怕這種強大的力量會吞噬了一個人的本性。
月亮與六便士，你又會選哪個？
