❤今天我一直在想一個問題，畢業五年不明顯，畢業十年後同學們的發展迥異背後是什麼，週末聚會時和舍友們探討過，一個點不可否認，出身決定論。
不僅僅是所謂的金錢和地位，更多的是一個人想要躍遷需要什麼樣的品質，基本能從其父母身上看出來，和她從小看到的、感受到的關係密切。
我們幾個舍友一個個剖析着自我，驚訝的發現，無論優缺點，深深打上原生家庭的烙印，或助力或限制着自身的發展。
突破原生家庭的侷限，是人奮力攀階時不能避免的路徑。突破侷限，指的不全是要在階級和財富上超越父母，而是在做人的格局和理念上。因爲，遺傳和教育是最難突破的。當沒有人給你王思聰的遺產時，你能夠突破自己的原生格局的侷限，就已經是莫大的成就。
身邊的人，從鄉村出來的背景，在大都市成家立業，體面光鮮。這不是簡單的產業轉型的問題，還是人自我提升和超越的問題，值得禮讚。但是同時，不難發現他們本可以做的更好，但卻將自己侷限在能力的極限，不能百尺竿頭更進一步，浪費了他們很好的資本和資源。
回看我自己，亦如此。父母給的規劃和建議，幫助我走得順暢，但也不可否認，讓我始終在突破自己的限制的問題上舉步維艱，幾十年的耳濡目染和思維浸染太難改變。
同學相見難免會比，或明或暗，但如果僅僅盯着對方是換了豪車，置了新產，身上的名牌，未免太淺陋。
我更多的時候在聽故事，在提問，當然也在講我自己的故事。沒有確定的對錯。
她沒有成家，十年時光一心雕琢自己，快速晉升，可她說自己最怕的是寂寞，也擔心以後不能生一個健康的寶寶；
她早早結婚，相夫教子，兒女雙全，享受家庭甜蜜，發展的步伐慢了，甚至有些懈怠了。
人一定是要比較的。只是人應該是縱向對比和超越的，而非橫向。
我們的打分系統考試系統，都是橫向對比的系統，把所有人放在一個池子裏，光腳的和開汽車的人比誰快，必然是不公平的。
人應該是縱向的和自己的原生格局比，這纔是最公平的。比如，你爹媽不識字，你識字了（當然“義務教育”和“高等教育”的普及功不可沒）；你不僅識字了，還在大都市混的風生水起，買車買房，人生贏家，怎麼說也得跟不識字的爹媽比，超越了。再比如，你本身就出身於書香門第，你成院士了，中了諾貝爾獎了，發明出了可改變人類發展軌跡的創新了，這是超越。再比如，你爹媽經營個小本生意，你最後給做成萬達萬科了，那就厲害了。
所以劉強東爲啥那麼膨脹呢？不過就是因爲他超越原生格局太多了，從農村出身的奮鬥榜樣，成爲上市老總財富前十，他該自豪。可是，他卻無法完全突破原生格局的限制，比如豐乳肥臀的誘惑。
無數的例子都能夠證明，我們要超越自己的起點，是人生最重要的課程。
背景和人脈無法複製，這是近些日子公衆號作者們多次討論的中產階級焦慮。就是因爲中產的資本太虛無縹緲，無法變現，無法當作遺產傳遞，他們育兒時才無比焦慮。因爲一個不留意，子孫就沒法守住自己現在所有的生活，得從頭奮鬥起。而資本家和貴族沒有這個焦慮，所以送孩子去學學什麼文學藝術哲學音樂啊，也是可以的。
但是現在的人，往往忽視了自己和自己競賽，自己對自己的超越，只着眼於跟同齡人同輩人同事去攀比一些有的沒的，這個真的很沒有意義。每個人的起點都不同，就算光腳的你趕上了開小車的，又能怎麼樣？前面還有開飛機的，你能不焦慮嗎？
清教者的自我約束和強烈的工作倫理，和所有宗教中提倡的自我修行，都是未來人類減輕焦慮的良方。和自己和解，和自己競賽，和自己達成一致和和諧，才能夠使生命繁榮。和自己對着幹，忽視自己內在的聲音，不斷內耗，而是現代人焦慮的原因。
我不羨慕那些生來可以開飛機的，我尊敬那些光腳的卻不斷努力趕超的，我只願我自己，能夠在我自己的原生基礎上有所突破，達到人生的終極繁盛。