隨着網絡的發展，網絡威脅日益嚴峻，目前各大安全廠商都推出了多核心防火牆，採用多核芯片，終結了x86、NP和ASIC一統天下的時代，終結了高功耗、低穩定性的時代，並且提供了全面的應用安全解決方案。
多核心技術真正實現了千兆的小包吞吐量，相對於以往的X86、ASIC、NP技術，有了革命性的進步。先從以往的這些架構的優缺點講起：
國內多數安全廠商的產品基於傳統的X86架構防火牆，從總線速度來看基於32位PCI總線的X86平臺，做爲百兆防火牆的方案是沒有任何問題的。但X86平臺的防火牆方案，數據從網卡到CPU之間的傳輸機制是靠“中斷”來實現的，中斷機制導致在有大量數據包的需要處理的情況下（如：64 Bytes的小包，以下簡稱小包），X86平臺的防火牆吞吐速率不高，大概在30%左右，並且CPU佔用會很高。這是所有基於X86平臺的防火牆所共同存在的問題。
因此，基於32位PCI總線的X86平臺是不能做爲千兆防火牆使用的問題，Intel提出瞭解決方案，可以把32位的PCI總線升級到了PCI-E ，即：PCI-Express，這樣，PCI-E 4X的總線的速度就可以達到 2000MB Bytes/S，即：16Gbits/S，並且PCI-E各個PCI設備之間互相獨立不共享總線帶寬，每個基於PCI-E的網口可以使用的帶寬爲：2000MB Bytes/S，即：16Gbits/S，所以基於PCI-E 4X的X86從系統帶寬上來說，做爲千兆防火牆是沒有任何問題的。但是，基於PCI-E的防火牆數據從網卡到CPU之間傳輸同樣使用“中斷”機制來傳輸數據，所以小包（64
Bytes）的通過率仍然爲：30-40%.
X86平臺的防火牆其最大的缺點就是小包通速率低，只有30%－40%，造成這個問題的主要原因是因爲X86平臺的中斷機制以及X86平臺的防火牆所有數據都要經過主CPU處理。基於ASIC架構的防火牆從架構上改進了中斷機制，數據從網卡收到以後，不經過主CPU處理，而是經過集成在系統中的一些芯片直接處理，由這些芯片來完成傳統防火牆的功能，如：路由、NAT、防火牆規則匹配等。這樣數據不經過主CPU處理，不使用中斷機制。
但隨之而來的問題是，ASIC架構的防火牆是芯片一級的，所有的防火牆動作由芯片來處理。這些芯片的功能比較單一，要升級維護的開發週期比較長。無法在芯片一級完成垃圾郵件過濾、網絡監控、病毒防護等比較複雜的功能，所以說，ASIC架構用來做功能簡單的防火牆，是完全適用的，64 Bytes的小包都可以達到線速。但是在擴展上通用CPU也是無法和專門的嵌入式CPU比較，並且在總線帶寬上也無法承載太多的內部處理數據傳輸（Multi-core多核處理器內部是通過高速總線或者交叉矩陣式連接的）。
NP架構實現的原理和ASIC類似，但升級、維護遠遠好於ASIC 架構。NP架構在的每一個網口上都有一個網絡處理器，即：NPE，用來處理來自網口的數據。每個網絡處理器上所運行的程序使用微碼編程，其軟件實現的難度比較大，開發週期比ASIC短，但比X86長。
採用多核處理器，是在同一個硅晶片上集成了多個獨立物理核心，每個核心都具有獨立的邏輯結構，包括緩存、執行單元、指令級單元和總線接口等邏輯單元，通過高速總線、內存共享進行通信。在實際工作中，每個核心都可以達到1Ghz的主頻，而且可以在非常節能的方式下運行。
有的多核產品支持500萬併發會話64Byte吞吐量達到3G，256Byte以上吞吐達到8G，VPN吞吐達到8G，支持3萬VPN通道，支持5萬Policy。每秒新建TCP會話超過20萬，每秒處理UDP會話超過50萬。在每秒創建5000TCP會話作爲背景流量，可以檢測並防禦80萬包/每秒以上的SYN-FLOOD攻擊，更是達到了萬兆線速。一系列的性能測試結果足以傲視衆多安全平臺。