回想我也被同學的“經驗”略坑了

回想我也被同學的言論所略坑了

 

鄧說算法要博士其實不需要,我可能學碩都沒必要考

 

考軟微六個月就夠個,其實不夠

北郵信號三個月,不夠

300分,不夠,

學碩比專碩好考,錯了,話說你爲什麼不相信自己看到的實際分數呢?

我那簡歷好找調劑,不好找。

灰虎,。。。。。原本還想靠專業課提點分的結果。

說北郵信號簡單,實際......

百分之八九十能上,零

老師連郵件都不回。

 

 

當然有些經驗還是有用的比如數學最後刷卷子。

 

你可以發現基本都錯了,

 

所以很多時候單靠別人的經驗靠不住,你借鑑了,聽從了別人的建議結果發現被坑了,所以別人的成功經驗有時候也靠不住了,可能有倖存者偏差等等的。

所以你自以爲保穩的一些東西結果都靠不住。

 

還不如相信,自己算了,我本身第一次敗說要唯物我就多看別人經驗,結果反倒被經驗坑了,到底好不好還是得自己真正試了實踐了才知道。

 

以後別人的經驗也就是什麼成功的經驗你也只能聽一半信一半,

 

你考研後來只敢考別人考過的,唉,何必呢。真的是。自以爲實際這樣可以,結果呢。還是敗了。

 

不過你自己最後實際的模擬情況也不樂觀。確實不樂觀。你自己也知道鄧組要340。你自己最後還是有點抱着幻想的感覺,本身專業課平時模擬就幾十分,你還幻想這最後啊可能考個一百多分。唉。

 

最後拿這種分數來噁心我,我本身就是求穩的,不應該最後變動考北郵,不應該。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章