SCI寫作攻略——附帶常見英語寫作句式

Hello，everyone！
我是CS科研GO，一個熱衷於科研和軟開的胖子！

1. 論文寫作前期安排

工欲善其事，必先利其器。寫論文之前，前期基礎工作要做牢靠。

1.1 檢索文獻

1. 在SCI數據庫中，檢索自己研究方向(人工智能、移動計算)的文章，結果顯示有上千篇，短時間內不可能全部讀完，可以大致看看題目和摘要，篩選出一份對自己有用的文章。

2. 根據研究方向和研究主題條件繼續檢索（移動計算-情緒感知），結果顯示只有幾十篇相關文獻，根據題目和摘要篩選與自己研究方向相近的高水平文章，大致15-20篇左右。

3. 將這些文章打印出來仔細閱讀，慢慢揣摩，將高水平論文中固定的模式和表達方法做好筆記，以備不時之需。

4. 如果是相對陌生的研究領域，建議先檢索國內綜述性文章進行前期瞭解，稍熟悉之後再檢索英文綜述，接着按照上面的方法深入研究自己涉及的領域。

1.2 論文設計

1. 論文基礎一篇高水平的SCI論文，論文的創新性和實驗數據的可靠性是最兩個基本條件。
2. 論文構思：其目的在於梳理文章的邏輯，讓文章思路條理清晰。在這個版本里要寫一個粗略的摘要，以及大致的結果概述，包括簡單的圖表結果和順序，理清思路，以便後期根據這些骨架來完善內容。
3. 論文框架：首先，參考同領域內具有權威性和比較新穎的Paper，擬定論文框架。然後，再根據得到的實驗數據，調整Results and Discussion的結構，用以確定論文輪廓。最後進行論文各部分的撰寫。

1.3 論文寫作流程

1. 做實驗時就要開始着手寫論文，這就是高效寫作的重要原則：邊做實驗邊寫論文。尤其是論文理論部分，一定要邊做實驗邊就把理論部分寫好，防止後面忘記細節。
2. 複習和準備好相關參考文獻，再次思考實驗目的。期間，實驗資料需要保存完整以便再次審覈。
3. 把握好文章的全局和細節：全局：寫作前考慮文章架構，要具備全局意識，將全文形成一個有機整體；細節：句子表達清楚但需要和整段表達的思想相互呼應；段和段之間需要銜接。

2. 論文寫作內容安排

2.1 Title

論文題目應當簡潔，明確，避免含糊其詞；與此同時還應當突顯出論文的研究特色，指明論文研究對象。

2.2 Abstract

摘要，類似於院線電影前期的宣傳片。因此，一篇論文要想吸引讀者，好的摘要必不可少。

一般情況下，論文摘要應當介紹：研究背景，研究領域存在的缺陷，研究理論和算法，實驗結果和結論。

通常，期刊審稿人都有閱讀大量論文的經驗，結合本人審稿的習慣，一般是先看題目再瀏覽論文框架，對題目有興趣才翻論文。
對題目有興趣，纔會讀論文摘要。對摘要還有興趣，接着纔會看論文圖表。一般而言，只有少數評審會通讀論文的全文（當然也存在比較認真的國外審稿專家會仔細看你的文章）。
對題目的每一個單詞都要審慎地選擇，用最少的詞語最確切反映論文的核心內容，切記題目一定不要出現用詞不當。
摘要的撰寫要全面深入，簡明介紹研究意義，自己獨創的研究要點、主要的研究結論、新穎的算法和得出的結論。

2.3 Introduction

Introduction通常包括：研究背景/現狀；近十年研究工作（What is known ？& What is unknown ？）；本論文研究工作的目的（Why we did this study?­）、思路、研究對象、解決方法和結果。

1. 簡單介紹一下自己研究領域的意義，總結該研究領域的前人的研究工作；
2. 儘量多引用本領域內的高水平的論文，基本上都是領域內的專家審自己的文章，所有的專家都希望看到自己的研究成果被別人引用與認可；
3. 強調實驗意義，提出創新性的想法，並概括論文的主要工作。

常見英語寫作句式

Q：如何指出當前研究的不足並有目的地引導出自己研究的重要性？
A1：

1. 在敘述前人成果之後，用However來引導不足，提出一種新方法或新方向。例：
   However, little information(little attention/little work/little data/little research……)(or few studies/few investigations/few researchers/few attempts……)(or no/none of these studies……)has(have)been done on(focused on/attempted to/conducted/investigated/studied(with respect to))。
   Previous research (studies, records) has (have) failed to consider/ ignored/ misinterpreted/ neglected to/overestimated, underestimated/misleaded. thus, these previous results are inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial. Uncertainties (discrepancies) still exist……
2. 研究方法和方向與前人一樣時，可通過以下方式強調自己工作。
   However, data is still scarce(rare, less accurate)，We need to(aim to, have to) provide more documents(data, records, studies, increase the dataset). Further studies are still necessary(essential)……­
3. 強調自己研究的重要性，一般還要在However之前介紹與自己研究問題相反或相關的問題。例如：時間問題、研究手段、研究區域、不確定性等。
   如果你研究的問題在時間上比較新，你可提及時間較老問題的研究及其重要性，然後(However)表明“對時間尺度比較新的問題研究不足”；
   如果是一種新的研究手段或研究方向，你可提出當前流行的方法，然後(However)說此類方法對你所研究的方向存在缺陷；
   如果研究涉及區域問題，就先總結相鄰區域或其它區域的研究，然後(However)強調這一區域的研究不足；雖然前人對某一問題研究很多，但目前有兩種或更多種觀點，這種uncertainties或 ambiguities值得進一步澄清；
   如果自己的研究是全是新的，沒有前人的工作可對比，你就可以自信地說“根據假設提出的過程，存在這種可能的結果，本文就是要證實這種結果”等等。We aim to test the feasibility (reliability) of the……It is hoped that the question will be resolved (fall away) with our proposed method (approach).­

Q2：如何提出本文觀點？
A2：

1. We aim to//This paper reports on//This paper provides results//This paper extends the method//This paper focus on……The purpose of this paper is to……
2. Furthermore, Moreover, In addition, we will also discuss……­

Q3：爲何指明本文研究範圍？
A3：

• Introduction的另一個作用就是告訴讀者/審稿人：論文的主要研究內容。
• 如果處理不好，審稿人會提出嚴厲的建議，比如你沒有考慮某種可能性，某種研究手段等。
• 爲減少此類爭論(arguments)，在Introduction的結尾就必須明確提出本文研究的範圍。例：We preliminarily focus on ……

Q4：如何介紹本文貢獻？
A4：可以總結性地提出“這一研究對其它研究有什麼幫助”；或者說further studies on……will be summarized in our next study.

2.4 Method/Algorithm

由於這一部分內容着重介紹論文的創新性，介紹的手段或技巧不一而足，因此筆者只提供一個基本的寫作套路。

1. 介紹方法/算法流程基本架構。
2. 詳盡闡述方法/算法。保證讀者閱讀Methods後能夠參考你的方法進行重複實驗與相關研究。方法的撰寫是比較容易的，模式都固定，參照相同研究領域內的高水平論文寫，切記不要照抄。
3. 介紹方法/算法的優勢及可操作性。引用對比算法的參考文獻，並介紹自身算法的改進之處。

2.5 Results & Discussion

1. 實驗結果按性能指標分類描述，避免寫成流水帳。
2. 文字、圖、表相對獨立，避免重複。
3. 避免出現統計錯誤的情況。（箱型圖，折線圖，散點圖，柱狀圖，混淆矩陣等）
4. 分析實驗結果：與草看文獻中的值做對比，通過對比結果說明本文方法的優勢所在。
5. 介紹本研究的意義（初步結論），並進一步提出新問題（未來工作）。

常見英語寫作句式

Q1：怎樣提出自己的觀點？
A1：在提出自己的觀點時，採取什麼樣的策略很重要，不合適的句子通常會遭到審稿人的置疑。

1. 如果觀點不是這篇文章最新提出的，通常要用We confirm that……
2. 對於自己很自信的觀點，可用We believe that……
3. 由數據推斷出的結論，用Results indicate, infer, suggest, imply that……
4. 極特殊情況下使用，We put forward(discover, observe)……for the first time來強調自己的創新……
5. 如果自己對所提出的觀點不完全肯定，可用 We tentatively put forward (interrprete this to…) 或者
   The results may be due to (caused by) attributed to resulted from…… 或者
   This is probably a consequence of……It seems that……can account for (interpret) this……
   或者 It is posible that it stem from……
6. 要注意這些結構要合理搭配。如果通篇是類型1和5，那這篇文章的意義就大打折扣。如果全是2，肯定會遭到置疑。所以要仔細分析自己成果的創新性以及可信度。­

Q2：如何用好連接詞，寫好論文段落邏輯？
A2：寫英文論文最常見的毛病是文章的邏輯不清楚，解決方法如下。

1. 注意句子上下連貫，不能讓句子獨立。常見的連接詞有，However, also, in addition, consequently, afterwards（之後，然後）, moreover, Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Compared with, other results, thus, therefore……
2. 用好連接詞能使文章層次清楚，意思明確。比如：
   (1) 敘述有時間順序的事件或文獻，最早的文獻可用 AA advocated it for the first time.
   接下來可用Then BB further demonstrated that.
   再接下來，可用Afterwards, CC……
   如果還有，可用More recent studies by DD……
   (2) 如果敘述兩種觀點，要把它們截然分開 AA put forward that……In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary (表明前面觀點錯誤)，
   如果只表明兩種觀點對立，用in contrast BB……
   如果兩種觀點相近,可用AA suggest……Similarily, alternatively, BB……Or Also, BB or BB allso does……
   表示因果或者前後關係可用Consequently, therefore, as a result……
   表明遞進關係可用furthermore, further, moreover, in addition……
3. 注意段落佈局的整體邏輯：經常我們要敘述一個問題的幾個方面。
   (1) 這種情況下，一定要注意邏輯結構。第一段要明確告訴讀者你要討論幾個部分……Therefore, there are three aspects of this problem have to be addressed. The first question involves……The second problem relates to……The third aspect deals with……清晰地把觀點逐層敘述。
   (2) 同樣，可以直接用First, Second, Third, Finally……
   (3) 當然，Furthermore, in addition等可以用來補充說明。

Q3： Discussion 包括什麼內容？
A3：

1. 主要數據及其特徵的總結；
2. 主要結論及與前人觀點的對比；
3. 本文的不足。

對於第三點，看起來不可取，但事實上給出文章的不足恰恰是保護自己文章的重要手段。如果刻意隱藏文章的漏洞，覺得別人看不出來，是非常不明智的。所謂不足，包括以下內容：

1. 研究的問題有點片面，討論時一定要說：
   It should be noted that this study has examined only……
   We concentrate (focus) on only……
   We have to point out that we do not……Some limitations of this study are……
2. 結果存在缺陷。
   The results do not imply……
   The results can not be used to determine(or be taken as evidence of)……
   Unfortunately, we can not determine this from this data……
   Our results are lack of……
3. 指出這些不足之後，一定要馬上再次加強本文的重要性以及可能採取的手段來解決這些不足，爲下一步研究打下伏筆。用中文來說這是左右逢源，把審稿人想到的問題提前給一個交代，同時表明你已經在思考這些問題，但是由於文章長度，實驗進度或者實驗手段的制約，暫時不能回答這些問題。但通過你的一些建議，這些問題在將來的研究中有可能實現。
   Not withstanding its limitation, this study does suggest……
   However, these problems could be solved if we consider……
   Despite its preliminary character, this study can clearly indicate……

Q4：其它應當注意的問題？
A4：

1. 引證討論文獻知識太多(不同於學位論文)，掩蓋了本工作的貢獻。
2. 分析不合邏輯，結論不當。
3. 討論太浮淺，文獻知識不熟悉。
4. 寫成工作總結，缺乏學術高度。
5. 爲使文章清楚，第一次提出概念時，最好以括弧給出較詳細解釋。假如文章用了很多Abbreviation，可用兩種方法解決：(1) 在文章最後加上個Appendix，把所有Abbreviation列表；(2)在不同頁面上不時地給出Abbreviation的含義，用來提醒讀者。切記，要正確使用縮寫詞，尤其是組別縮寫詞。
6. 絕對不能全面否定前人的成果，即使在你看來前人的結論完全不對。這是對前人工作最起碼的尊重。因此文章不要出現非常負面的評價，比如Their results are wrong, very questionable, have no commensence, etc.
   遇到這類情況，可以婉轉地提出：
   Their studies may be more reasonable if they had……considered this situation.
   Their results could be better convinced if they……
   Their conclusion may remain some uncertanties.

Results & Discussion可以分開寫，也可以合在一起寫，建議初寫者合在一起寫。將關鍵性的實驗結果整理成圖和表，努力挖掘圖和表中的信息，圖表多花心思，儘量完美呈現。可以參照高水平論文的圖表，甚至可以看看Nature和Science中的圖表.

Results & Discussion的核心內容有：

1. 本實驗結果說明的問題（與文章思路一致），有什麼意義；
2. 實驗結果和他人的類似研究有什麼異同，討論一些產生差異的可能原因；
3. 自己研究結果中出現非常新的結果，假如他人的理論解釋不清，可以提出你的假設來解釋，但一定要能自圓其說，先做到說服自己。
4. 每一段要說明的問題一定要清晰，不要前後的分析討論來討論去，過段時間可能連自己都看不懂的，這種文章是難以讓審稿人讀懂的。
5. 總結一下，就是每一個分析表徵，每一個圖表，說明一個核心問題，切記不要把所有的數據都放入文章，高水平論文需要的不是數據的堆砌，而是說理透徹。

2.6 Acknowledgments

致謝同樣重要！
首先，介紹資助本研究的國自然項目。

This work was supported by ……

其次，記得感謝一下審稿人。

The authors sincerely acknowledge the anonymous reviewers for their insights and comments to further improve the quality of the manuscript.

2.7 Bibliography

1. 立論依據的文獻：最好是新穎的或者權威性的文獻，不要用poster；
2. 對自身前期工作的自引：表明工作連續性；
3. 實驗結果與文獻資料比較：最好是經典或權威性文獻，對結果嚴格要求、實事求是，注意引文準確，不要轉引(Second hand)；
4. 參考文獻數量：普通EI會議-20篇左右；頂會-40篇左右；頂刊-60篇左右。

3. 論文寫作自查自糾

1. 圖表: 圖或表每項不要超出15個，將更重要的發現畫在圖中，這樣更直觀，也更有利於獲得讀者認可；
2. 推敲文章題目是否切題，避免題目範圍過大或過小；
3. 致命傷：研究目的不明確，重複性工作無創新，由於提出的算法理論存在問題致結果不可信；
4. 投稿：按雜誌稿約修定（留底），文章頭部和腳註信息準確，遵守作者指南，忌一稿兩投；
5. 創新性聲明：投稿好的期刊一般都要求寫100字左右的創新性聲明，這點非常重要，主要包括研究意義，創新性的方法、結論等，一定要言簡意賅。

4. 頂刊的必備要素

1. 題目新穎；
2. 條理清晰，重點突出；
3. Abstract和Introduction中亮點鮮明；
4. 圖表優美；
5. 可靠的實驗數據、可復現的實驗方法；
6. 高水平的參考文獻；
7. 文章內容精雕細琢；
8. 同行業專家認可。

內容靠得住，關注不迷路。