（這裏我省略了一個前提：有盜版的情況下）
這讓我想起，我以前的公司賣打印機給客戶，20多萬一臺的賣。但是一套軟件只要幾千塊，用戶也不願意買，只能作爲打印機的附贈品。其實那家公司是做軟件的，只不過軟件有個打印功能。
我開始思考，爲何人們普遍不願意承認軟件的價值，只承認硬件的價值呢？硬件工程師和軟件工程師都要每天8小時幹活，一樣該加班的加班。
最後我思考的結果是：不是人們不承認，而是軟件根本就沒有價值！
可是軟件有用啊，軟件有用那是它有使用價值，馬克思說過，商品具有價值，是因爲凝結着人類勞動。
可是軟件也是人用勞動做出來的呀，不錯，最開始做一款軟件的時候，是需要人的智慧在裏面的。可是軟件一旦做成後，再次製作該軟件的成本就趨向於0，也就是說，這時候，該軟件的生產率已經提高了。如果拿去賣，很快社會平均生產力也將提高，那時候，該軟件就不具備任何價值了。
那你會問，軟件工程師的勞動到哪裏去了，回答是，他們的勞動其實是用於技術革新。回想一下傳統行業中，如果有人率先進行了技術革新，使得某商品的生產率大大提高，那麼在社會平均生產力提高之前，技術革新是能夠獲得好處的。但是這種壟斷很快會被打破，隨後社會平均生產力也提高了，這時候，原先進行技術革新的人，他就得不到好處了。試問他的勞動又到哪裏去了？
軟件也是一樣，軟件賣錢就靠着盜版還沒有普及的那個時間差或者空間差，相當於軟件廠商的生產率已經提高，而社會平均生產力還沒來得及提高的時候。
也有一種說法是，軟件作者的勞動沒有凝結到單份的軟件拷貝中，而是凝結在抽象的軟件整體裏，可以這麼認爲吧，那麼憑什麼單份拷貝要賣這麼貴呢？購買者並沒有買你的整個抽象軟件。
我自己也是軟件工程師，我也希望我生產的軟件是有價值的，但是，軟件有沒有價值，不是用說的，也不是用信仰的。
人們用腰包在證明軟件的價值究竟有沒有，任何的謊言在實際行動面前都將被擊得粉碎。