[轉]中醫爲啥倍受攻擊? 原因令人喫驚!!!
有幾千年歷史古老的中醫近來倍受攻擊,原因是什麼?讓人百思不得其解.
在衆說紛紜的原因中,有人說是個別懂"科學"的學者的個人固執己見,有人說是反中醫人士的鬧劇,有人說中醫本身需要發展,有人說中醫人才培養體系有問題,等等.
筆者認爲,以上這些都可以作爲中醫自我反思,自我宣傳,自我勉勵,自我提高的借鑑,但都不是問題的根本原因.那麼根本原因是什麼呢?
第一,在經濟大潮下,一切向"錢"看,歸根結底,中醫阻礙了整個西醫和西藥體系的發財之路.
舉例子說,對於感冒發燒初起,中醫最簡單的方法就是薑湯發汗,西醫是感冒藥.
中醫可謂簡單易行,幾乎不花錢.而西醫的感冒藥則每年銷售額在幾十億元以上.現在是商品經濟時代,爲了利潤,整個西藥體系恐怕都希望大家用西藥而不用薑湯.其實二者的原理沒有什麼兩樣,都是通過擴張毛細血管來達到作用的.重點就是西藥可以帶來鉅額利潤.
第二,不排除大型跨國製藥公司在背後作鬼的可能性.
記得幾年前給一個在和某巨型跨國製藥公司擔任銷售副總監的朋友閒聊,閒聊中問它在中國的銷售額怎樣.他說年銷售額仍在2億美元左右,比該公司在菲律賓的還低.問他什麼原因時,他說中國其他替代產品包括中醫中藥太多,沒辦法該公司最後把合成車間又搬到新加坡去了.
在美國,除了西醫西藥以外的任何治療方法都被排除在主流系統之外,草藥現在在美國非常流行,但只能作爲輔助理療方法(alternativetherapy),不管它多麼有效果.任何關於alternativetherapy的研究報告無法進入主流醫學雜誌,原因是這些製藥公司和整個醫療體系對西醫西藥的壟斷.爲維護這種壟斷,這些公司每年向活動於首都華盛頓的美國國會有關遊說團體捐款高達每年50億美元之巨.曾經有這樣一個案例在美國國會,經過討論,永遠地判了草藥的死刑.有一個十來歲的小孩子有病,吃了某一單味草藥的成藥製品,之後死亡了,美國西藥公司借這一個別案子羣情向草藥發起攻擊,硬是讓國會辯論通過議案永遠地判了草藥死刑.
現在這些跨國公司大都在中國設有分公司,中國市場的潛在利潤早就令他們垂涎三尺.他們花點錢收買有關學者放放炮,攻擊中醫,實在是本錢小利益大的事情,何樂而不爲呢?他們肯每年花五十億美元在美國遊說,在中國化一點小錢收買幾個學者實在是太划算了.
第三,是現行的保險制度
現行的保險制度,西醫西藥昂貴,動輒幾千幾萬元,甚至幾十萬元的保險費,醫院大發其財.而中醫在這個保險體系中沒有受到很好的保護.原因是中醫的診療費中藥費和治療費實在微不足道.使得醫院對中醫不重視,反而對西醫極其重視.也就是說現行的保險制度本身正在在削弱中醫的地位,中醫不賺錢,中醫師就沒有地位,中醫也就無法興旺,這種制度本身正在遏制中醫的發展.並不用一些人公開跳出來反對中醫,這種保險制度本身就做了親者痛仇者快的事情.(解決方案當然是提高中醫診斷和治療的保險付費).
以治療癌症爲例,西醫檢查治療下來,人治活沒治活不管,一個患者幾個月的保險治療費達一二十萬以上.而中醫治療癌症的費用每月卻只有兩三千塊甚至更少,除了專業的中醫醫院以外,有哪一個醫院願意以中醫治療癌症呢?
醫院成爲牟利的工具,這是美國製度的弊端,美國醫療制度給納稅人造成的負擔十分巨大,是美國社會的頑症,國會兩黨都無法解決的爛攤子,原因就是龐大的醫療製藥和保險公司的鉅額利潤,他們對自己利益集團的保護,在國會里勢力龐大.
中國特色的醫療制度,應該是中醫西醫都得到保護,無論是制度上還是醫療人員的待遇上,尤其是對中醫應該有政策的傾斜,中醫需要保護!!!