(產品分析)KFC肯德基APP分析報告

目錄

一、市場分析

二、用戶需求

三、產品概述

四、信息架構

五、交互流程

六、頁面設計

總結


一、市場分析

2018沃指數

 

O2O的移動外賣已經成爲大衆點餐的主要方式之一,滿足了用戶足不出戶就能享受美食的需求,作爲傳統快餐文化的領頭羊,肯德基也順勢開始做獨立app。據2018年,中國聯通公佈了沃指數之移動應用app,肯德基在送餐行業排名第三,僅次於餓了麼和美團外賣平臺,超過了百度外賣平臺。


二、用戶需求

地區人羣需求量
人羣搜索量

 

根據百度指數肯德基需求圖譜分析發現,用戶對於肯德基的訂餐服務需求非常大。


三、產品概述

肯德基(版本3.65)

1.Slogan(口號)

“盡情送自在”


2.產品定位

肯德基網上訂餐APP,滿足了用戶線上快速點餐,線下便捷取餐的需求。另外,app提供各種形式的優惠,吸引用戶使用app。


3.目標用戶

肯德基的消費羣體比較偏年輕化,所以肯德基APP的主要目標用戶是移動互聯網經驗豐富,熱衷於新鮮事物,喜歡快餐文化的年輕人


4.業務需求

肯德基網上訂餐APP作爲肯德基的自建獨立APP,通過APP幫助肯德基打通線上鏈接線下的橋樑,改變傳統餐飲模式,積極擁抱變化,實現O2O的閉環。通過外送、自助點餐滿足用戶需求,從而增加用戶對品牌的粘性。並且通過app也增加了售賣渠道。


5.用戶需求

  • 便捷的外送點餐、支付、取餐服務
  • 查看訂單
  • 自助點餐,門店自取不用排隊
  • 使用會員碼或相關優惠券
  • 使用app進行付款
  • 看看最近有什麼活動和使用其他服務

6.交互設計目標

通過設計讓用戶更快更好的完成相關任務,提升用戶體驗。


四、信息架構

1.肯德基信息架構:

信息架構

 

核心功能:

(1)外送

通過在線上點餐,線下配送方式,收取9元配送費,也有優惠券可以抵消配送費。

(2)手機自助點餐

手機自助點餐,線下門店取餐,可預約取餐時間,店內有專用通道快速取餐,免去排隊煩惱。

(3)WOW會員服務

WOW會員服務是肯德基的一項專屬會員服務,可以享受各種優惠,吸引更多的用戶使用APP。這種提供優惠吸引用戶的形式存在一定的用戶粘性,但是一旦優惠不在,那用戶粘性也可能會失去。


2.競品麥當勞信息架構

信息架構

 

信息架構對比:

麥當勞的整個app的核心功能比較簡單,只有遊覽菜單、訂餐、查詢訂單三個主要功能,整個信息架構也比較不成熟,首頁和抽屜式導航之間有很多功能都是重合的。另外對於麥當勞遊覽菜單和訂餐這兩個功能,個人覺得可以合二爲一,因爲點進去完全一樣。


五、交互流程

1.外送點餐流程

外送點餐

打開App後,從選外送到達點餐頁面,至少需要2步,而且這種情形還是在新手階段,用戶沒有進行過地址輸入,當用戶輸入地址或者有過購買行爲時,就會有默認地址,這時候再次進行點餐時,用戶需要對送餐地址和時間進行點選,這樣進入菜單就變成了4步,增加了操作步驟。

優化方法:

取消讓用戶選擇送餐地址和時間的行爲,當點擊外送時,直接定位到用戶目前的地址,因爲我認爲用戶進行點餐時大部分情況是目標非常明確的行爲,而且和目前地址相關,並不需要用戶再次進行點選。至於選擇送餐時間,可以將其合併至訂單頁的送達時間。

優化後的流程圖如下:

外送點餐


2.提交訂單流程

提交訂單

提交訂單時,最快可以通過2次點擊即可完成,這是最理想的情況。但是在這兩次點擊之間存在很多影響流程的信息和操作。

本單可享受的優惠模塊對於喜歡這個優惠活動的用戶沒什麼影響,但是對於並不喜歡額外點單的用戶,這個模塊佔據的頁面空間較大,會比較影響用戶體驗。

以數字提醒用戶是否有可用優惠券,清晰可見,但是可用的優惠券不可疊加使用這個規則並沒有告知用戶,而是在用戶使用第二張優惠券時才告訴用戶不可疊加使用這個規則,難免會增加用戶失望的心理。

 

優化方法:

縮小這個模塊的頁面空間佔比,或者將這個信息放到點餐流程中,使用一些小提示提醒用戶。

在“可使用優惠券”做補充說明如:(優惠券不可疊加使用)或者在點擊優惠券的確認彈出窗口提示用戶優惠券不可疊加使用。

目前的支付方式默認爲第一個微信支付,個人建議默認爲用戶上一次的支付方式,可有效幫助用戶減少點擊步驟。


 

3.第三方支付流程

支付流程

 

目前的第三方支付流程點擊的步驟有待優化

優化如下:

支付流程

取消了等待支付頁面,系統根據支付是否成功直接跳轉至支付成功頁或者等待支付頁,減少了點擊步驟。


4.查看訂單流程

查看訂單

提供兩種查看訂單的方式,在支付完成頁點擊查看訂單就可到訂單頁。如果當時沒有查看退出以後,在首頁點擊我的訂單入口,也可進入我的訂單頁。這兩種查看訂單的方式都是比較常規的流程,用戶的學習成本較低。值得注意的是首頁我的訂單入口並不是那麼清晰可見,新手用戶可能不能一眼就能看見,這跟整個頁面佈局採用宮格導航有比較大的關係,具體的宮格導航優缺點在頁面分析中具體闡述。


5.註冊流程

註冊流程

目前爲止我註冊過的APP裏只有肯德基app會讓我在進行拼圖驗證!!作爲一個外賣app的常規註冊場景,加一個拼圖驗證不僅增加了操作步驟,還增加了開發成本,並不理解增加的用意何在。個人建議去除。

這裏對個人信息的完善可填可不填,並沒有強制要求用戶完善,將這個主動權交給用戶手裏,讓用戶的體驗較好。

登錄流程比較常規,不做特別闡述。


6.麥當勞流程對比

登錄流程:

麥當勞的註冊流程比較繁瑣,一上來就需要輸入一大堆表單信息,容易讓用戶望而生畏,而且麥當勞其他流程頁面跳轉率都比較多,建議對縮短整個流程。


六、頁面設計

首頁活動頁全部服務頁

根據信息架構可知整個app分爲三個頁面,分別是:首頁、活動頁、全部服務頁,區別於一般的底部tab導航和抽屜式導航,打開肯德基app只有首頁,另外兩個頁面需要通過下拉或者上滑切入。

優點:

這樣切換頁面的方式比較新穎,同時也有下拉和上滑的箭頭指引,在這樣比較不常規的切換頁面的方式下,這樣的指引對用戶的學習負擔比較小。

缺點:

這樣的方式比較適合核心任務和功能比較少的app,如果app的功能較多,那容易在一個界面上出現多個任務,信息量是非常大的,那麼怎麼進行合理佈局將主功能突出,次功能弱化是設計師設計的主要目標。其實從信息架構也可以看出肯德基app的功能其實還是挺多的,所以這樣設計還是讓整個頁面滿滿當當,下面進行各個頁面具體分析。


1.首頁

首頁

優點:

肯德基APP的核心功能主要是外送點餐和自助點餐,首頁以卡片+陰影形式強化這兩個核心功能。

紅底白字的K金、餘額、個人信息設計清晰,讓用戶清楚的知道自己的K金、餘額剩餘情況。

缺點:

核心功能有強化,但不夠。第一次打開的時候,因爲整個首頁的視覺設計都比較紅,所以並沒有一下子注意到兩個核心功能,反倒是上面全紅色的K金、餘額、個人信息更突出,個人建議可以將卡片設計的更大,留出更多的留白。

宮格導航慎用。雖然可以展示更多的功能,佈局也很漂亮,但是這樣的設計沒有功能主次之分,如果功能有刪減,整個佈局都得改,無法第一時間找到想要的功能。雖然支付寶採用了宮格導航,但是想想自己找一個想要的功能時候浪費了多少時間。個人建議可以一個對宮格導航設計一個位置調整功能,把自己常用的功能放上去。


2.活動頁

活動頁

優點:

核心功能入口,從首頁下拉進入活動頁時,底部會出現外送、自助點餐、個人的入口,可以讓用戶快速進入對應任務。值得注意的是,入口的視覺設計和後面的banner圖視覺設計容易融爲一體。

Banner圖信息豐富,可以清晰地瞭解到活動內容、活動規則和活動期限。

缺點:

點擊Banner圖結果和預期不符,原以爲點進去是活動詳情,結果點進去直接到了菜單頁面。可以在Banner卡片上加一個去購買的入口進行指引。


3.全部服務

全部服務

優點:

分類形式將全部功能進行分類,便於用戶根據分類快速找到相應的功能。

缺點:

宮格導航的缺點在首頁描述過,這裏不再做具體描述。


4.站內信

消息

已讀全部功能是強迫症的福音。

詳情頁底部有設計該活動購買入口,提高了用戶效率。

缺點:

詳情頁可以增加一個分享功能,外部分享給朋友,不僅促進朋友間的交流,也可以爲app帶來流量。


5.菜單頁

菜單

優點:

Icon+文字導航形式美觀而且清晰,減少用戶學習成本。

點擊餐品旁邊“+”後,在底下出現購物情況和下一步操作按鈕,並用藍底,這樣的交互方式比原來就放置在底部更容易引起用戶的注意,引導下更爲強烈。

缺點:

外送約40分鐘送達文字被切掉了一部分,這種簡單的設計問題不太應該犯。


6.我的訂單

訂單

優點:

再來一單功能設計貼心,便於用戶需要購買相同的餐品。

訂單狀態清晰可見,當用戶點進我的訂單時,主要需求是查看訂單的狀態,這樣的設計可以直觀的看到訂單目前的狀態。

缺點:

餐品詳情需要進一步點擊,在我的訂單頁,用戶只能看到餐品數目,點擊才能查看具體的餐品詳情。若設計再來一單功能,則因將具體餐品詳情都在首頁展示,便於用戶後期直接通過遊覽我的訂單完成相同餐品購買。

可以增加一個訂單點評的功能,不僅增加了用戶和產品的互動性,而且用戶的點評可以餐品詳情頁讓更多人看見,好的點評更能促使更多的人下單購買。


7.會員碼

二維碼

優點:

自動亮屏功能,便於在惡劣環境下提高掃描成功率。

快捷入口可快速跳轉到用戶需要使用的支付的方式,非常貼心的設計,提高了付款效率。


8.優惠券

優惠券

 

優點:

優惠券信息全面,用戶一眼可知道優惠券的餐品信息、價格和使用期限

優惠券收藏功能,當用戶有想用的優惠券可以點擊收藏,用時直接從我的卡包使用,比較方便快捷。

缺點:

查看優惠券詳情是隻能點擊圖片,右邊的文字信息不可點,不太符合用戶預期,可設計成整個卡片都是可點擊的。

詳情頁可增加收藏功能,用戶在查看詳情時也可以使用收藏功能。


總結

品牌自建APP是一個比較有風險的事情,一個APP能夠成功離不開流量和粘性,雖然肯德基品牌自帶很大的流量,但是如何將品牌的流量帶到APP上進行轉化和留存還是需要思考一下的,其中APP帶給用戶的使用體驗就是一個很重要的因素。本次分析報告主要針對肯德基的外送服務進行交互設計分析,整個外送點餐服務在可用性上並沒有問題,只是在相關的任務流程上有一些多餘,可適當進行合併,在各頁面的設計上根據用戶需求突出主要功能信息、弱化次要功能信息,提升用戶體驗。

 


參考來源:作者isjasmine 簡書 https://www.jianshu.com/p/6617144c6205

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章