昨天我在Google Reader上閱讀網誌時，就發現明明顯示“周曙光的網絡日誌”有新文章，可點進去又說沒有新文章。因爲當時顯示“沒有新文章”後，我在一段時間內閱讀其它blog也會出現這種情況。所以當時我還沒有想到Zola會因爲報道“維權戶事件”而被“牆”。
剛纔閱讀別人的blog時才聽說“維權戶”已經和政府和平和解，Zola被定點封鎖，這才恍然大悟。趕忙用代理上網看看，果然Zola已經在blog上公佈了這一消息。而Zola網站的其它網頁還比較正常。
雖說這是必然的結果，但總讓人很不爽。
最重要的是，政府不是用一種公開的手段，如新聞發佈會等，來呈請這件事，而是簡單的把網誌一“牆”了之。喫別人最短，拿別人手短，同樣的，這樣也很容易讓我想到政府認爲這件事解釋不清，甚至根本無法解釋。因爲一旦把事情擺出來，按照法律政府肯定是站在無理的一方。無法解釋便“牆”，那麼之前被“牆”掉的一些東西是不是也是解釋不清甚至無法解釋的呢？用這種手段很容易讓人們感覺政府不是那麼可以信賴了。生活在一個無法信賴的政府底下，能讓人爽麼？
Zola對待這件事的精神是我欽佩的。網上很多人認爲他炒作，他自己也承認自己想出名。因此有不少人對Zola有了負面的看法。我認爲，想出名不是壞事。如果這件事情既能讓大衆瞭解到真相，有能造就一個新星，那不是大家一致期待的“雙贏”嗎？
總之，我現在比較擔心Zola的安全。畢竟政府在對待“維權”一事已經有過先例。例如臨沂的哪位先生，現在似乎還被關在牢裏。Zola現在還年輕，要是從此就被下大獄是着實讓人心痛且悲傷的啊。
另外一個讓人揪心的是“周曙光的網絡日誌”什麼時候可以正常訪問。我擔心Zola不申訴的話，也學我們一輩子都要用代理來關注Zola了。
