AID式辅导

帮助员工认识、改进不足是发展面谈不可回避的主题之一。反馈的本质是帮助员工改进而不是批评,最重要的是以合适的方式让员工正确认识不足、接受反馈。

这并没有看起来那么简单:有的管理者含糊表达问题,有的管理者则过于直接地指责,还有的管理者干脆回避……

一位财务管理者很委屈地抱怨自己遇到的困惑:

“我是做财务的,经常发现员工犯一些低级错误,不指出错误,他们不知道改正,我说了他们几句,积极性就不是很高,工作就没有那么卖力了,其中有个员工因为我多说了几句就离职了。我很惊讶,究竟是员工太脆弱了,还是我太严格了?下属在工作中有失误,我难道不能说两句吗?为什么一提到失误,他们就有那么大的反应呢?”

很多管理者也会有类似的难题。这与领导者的魅力和员工的个人素质有一定的关系,但多数情况下与管理者反馈的方式有更直接的关联。应该如何进行有效的反馈呢?

AID式辅导(如图5-7所示)是一个能够帮助员工改进的有效方法。AID由action、impact、demand三个英文单词的首字母组成,中文意思是“帮助”,管理者以帮助的心态指出员工不足能起到更好的效果。其流程是先描述不足的具体行为(action),然后说明带来的后果与影响(impact),最后让员工发表自己的看法,管理者提出要求(demand)并给予支持。

描述行动

针对员工的行为进行尽量客观的描述,坚持对事而不对人,描述而不做判断。这一步需要注意的是,牢记反馈的目的是改进,而不是指责。

告知影响

客观阐释员工行为造成的负面影响,最好能够用具体而量化的数字描述造成的危害。这一步需要注意的是,告知影响时可以用感性的事例说明,尽量避免加入自己的倾向和判断,以免让员工感到管理者在夸大。

提出要求

此部分内容是与员工探讨下一步的改进措施,首先可以通过提问激发员工自己思考,然后以积极倾听的态度听取员工本人的看法。最后,管理者需针对改进提出具体、明确的需求。

AID式辅导示例

描述行动:“小张,分析中的两个数据错误,当时给你提出来了,没有修改就提交给了财务部门。”

告知影响:“这两个数据的错误,让管理层在会议上浪费了半个小时在讨论。在发现错误后,领导现场委婉地对我们提出了批评,兄弟部门对我们的印象也受到了影响。”

提出要求:“小张,你怎么看待这个问题?准备采取什么措施改进?”

“抱歉!经理,确实是我疏忽了。我准备……”

“很好,我同意你的改进意见。我还有一个建议,为了保证准确性和报告质量,每次完成报告,你可以找老同事帮忙把把关,他们有经验,也能从客观角度帮助检查可能出现的小错误。”

优秀的管理者能够帮助员工自我觉察,认识自己的认知盲点并改进,而不是一味指责。AID式辅导,就是管理者辅导员工自我觉察的工具,既让员工意识到问题的影响,又能知晓如何改进。无论在面谈中还是在日常工作的沟通中,AID式辅导都可以成为管理者的有力工具。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章