社會上早已經流行過一種說法：“一切皆有可能。”尤其是對於那些勇於創造人間奇蹟的人們來說，只要認定目標，科學施策，持之以恆地去努力奮鬥，真的是“沒有什麼是不可能的”。
其實，世界上並沒有什麼絕對意義上的可能。因爲可能性本身的侷限，所以，可能是有侷限的。
所謂“可能”，只能在可理解的相對範圍之內可能發生，而且，在發生可能的對象身上，可能的發生總是會與其內在的因素、機制和規律相關聯。並且，可能即意味着發生；既然是“發生”的概念，那麼，其就必須符合萬事萬物自身的內在運行規律，而且，必須具備其發生可能的條件。
就是說，一切可能的發生總是有其時空的侷限性；就算是“無中生有”的事情，也不等同於某些人的憑空想象和胡亂聯想的；不然，那這個世界真是令人費解了。例如，我們只能是從過去的某個時段的空間之中形成，一路走來，而不可能“返老還童”地再重新回到過去的那個“節點”。或比如，一個頹廢潦倒的窮漢，幻想着有朝一日能夠“一夜暴富”，“鹹魚翻身”，“搖身一變”就儼然成了腰纏萬貫躊躇滿志的大富翁。
即使是世界上的確有一些“心想事成”“美夢成真”的個例（例如某某中了個大彩或撿了個“漏”什麼的），但這絕不意味着這具有普遍的人生意義。如果要輕信這些“胡說八道的想法”，反倒會“誤導蠢蛋”，“貽害衆生”的。
這當然是從可感知的實際經驗層面或殘酷的現實社會中得出的結論性觀點。——雖然從某些層面上看，“一切皆有可能”，但那是指某些人（特別是那些天賦異稟或意志堅韌的人）可能會“機緣巧合”地駕馭和掌握了事物發展變化的內在規律，更重要的是，其努力運作的方式方法切合了事物的運行規則。比如，一位勤勞且經驗豐富的農民或果農，通過自己與他人的耕耘勞作，就可以獲得豐收的回報的。而不是某些人真的找到了“長生不老藥”，可以讓其美顏永駐。
假使不是這樣，而是“好逸惡勞”“想入非非”的懶漢或者花花公子，妄圖不勞而獲，那是絕對不可能的。或者，即便是有許多不錯的想法，且能夠身體力行地去謀劃去運作，其結果就一定可以以其預期的那樣肯定成功嗎？不。比如，那位“紙上談兵”的公子哥（當然，這個人不一定是指那個姓趙的，而是許多與之類似的人），就是很能說明問題的。
社會上也有人說了，“人生不如意，十之八九”，還有什麼“理想很豐滿，現實很骨感”之類的感嘆，其實，這些“聊以自慰”的感觸是膚淺的，也沒有什麼積極意義的。因爲，問題往往不僅僅是對很多問題的認知，重要的則是積極行動，勇於實踐或打拼之類的具體作爲。正如某位偉人說的那樣，我們“認識世界的目的是爲了改造世界”。
大家都知道，社會生活是非常複雜的。比如，社會上總是會有那麼一些人，心性偏狹、過於自私，甚至陰險邪惡，自己不怎麼樣，卻見不得別人好，更難以容忍別人勝過自己。這些人如果是僅僅停留在“羨慕嫉妒恨”的層面上，也沒有什麼大不了，而問題在於其往往在別人不注意的背後出手或使壞，讓那些心性純良的人出了事，一時半會兒都不曉得是怎麼一回事兒。
有人（當然是您信得過的“親朋好友”）說，“有人把你賣了，你還給他/她數錢。”就是頗爲耐人尋味的現象。從這個意義上看，“一切皆有可能”倒是可以給我們一些“溫馨提示”的。
所以，我們在人生進取的道路上，除了盡心盡力恪盡職守謹言慎行科學施策而外，重要的是，必須確保我們的一切的認知和行動符合事物和事情的內在運行法則，同時還須提防那些（尤其是在官場、職場和商場上）被假象掩蓋的“誘惑”和“陷阱”。
一言以蔽之，無論多麼美好的願望，必須在內在本質上與某些對應物的因素、機制和規律相契合相協同，纔可能獲致我們的夢想、預期和願景。
再返回題目，“突破人生可能性的可能”還是可能的。當然，這也要看究竟是誰了。
古藍雲