自竹垞①痛贬《草堂诗余》②而推《绝妙好词》③，后人群附和之。不知《草堂》虽有亵诨之作，然佳词恒得十之六七。《绝妙好词》则除张、范、辛、刘④诸家外，十之八九，皆极无聊赖之词。古人云：小好小惭，大好大惭。洵非虚语。
注释
①竹垞：朱彝尊（1629—1709），字锡鬯，号竹垞，清代诗人、词人、学者，浙西词派创始人。
②《草堂诗余》：南宋何士信编辑的一部词选，参见本书第五十五则，注释④。
③《绝妙好词》：南宋周密编选，共七卷，收词始自张孝祥，终于仇远，共四百首。选录标准偏重于格律形式。
④张、范、辛、刘：指张孝祥、范成大、辛弃疾、刘过，均为南宋词人。
张孝祥（1132—1169），字安国，号于湖，和州乌江（今安徽和县）人，南宋著名词人、书法家。张孝祥是辛派词人中的先驱者，其词情感连贯、热情澎湃，语言流畅自然，自成一家，在词史上具有重要的地位。
范成大（1126—1193），字致能，号石湖居士，平江昆山（今江苏昆山）人，南宋诗人。范成大与陆游、杨万里、尤袤合称“中兴四大诗人”。其诗语言自然清新，风格温润委婉，艺术成就颇高。
辛弃疾：原字坦夫，改字幼安，南宋爱国词人。
刘过：字改之，号龙洲道人，南宋文学家。
译文
自从朱彝尊极力贬低《草堂诗余》而推崇《绝妙好词》，后人就都附和他的这种说法，却不知《草堂诗余》虽有庸俗之作，但其中十之六七都是佳作。而《绝妙好词》则除张孝祥、范成大、辛弃疾、刘过等人的作品外，十之八九都是很无聊的作品。古人说：“让人感到些微羞惭的作品，是有些优秀的作品；让人感到非常羞惭的作品，是最优秀的作品。”这绝对不是没有根据的。
赏析
南宋何士信编的《草堂诗余》主要以宋词为主，兼收唐五代词。《草堂诗余》在明代的盛行情况是其他的词类选编书所不能企及的，许多文人才子，如杨慎、李攀龙、唐顺之、何良俊、沈际飞等都纷纷为其评注、校笺、作序、题跋，形成专门的《草堂诗余》批评。比如沈际飞在评李白的《菩萨蛮·平林漠漠烟如织》时说：“古词妙处只是天然无雕饰。”评秦观《捣练子》说：“斜月斜风秋方不同。只一句含无尽意，且从寻常中领取，手眼最高。”在对《草堂诗余》的批评中流露出重自然、反雕饰的倾向，推崇平易自然的风格。
《绝妙好词》是南宋周密编选，以姜夔为宗，选录标准偏重于格律形式，所以只录清丽婉约、优美精巧的词作。朱彝尊是清初词坛浙西派领袖，以婉约为正宗，崇尚南宋词人姜夔、张炎，追求醇雅清空的境界。因此朱彝尊会推崇南宋周密选编的《绝妙好词》。《绝妙好词》在选词时只注重音节辞藻之美，为后人所诟病。其实周密所选之词美轮美奂、绵逸妙曼，也不违背“词之为体，要眇宜修”的面貌。
《草堂诗余》选词时注重词的感情和词的意蕴，而《绝妙好词》则偏重于格律形式，因此王国维为《草堂诗余》在清代受到贬低而鸣不平。