《从民族性格看东西方的不同》

1、中国人的性格底色

众所周知,温良恭俭让是中华民族的优良传统,似乎中国人就是些性格温和,彬彬有礼,信奉你好我好大家好的老好人,但事实果真就是如此吗?

笔者的高中物理老师老范曾说过,“凡事要透过现象看本质,切莫被其外表的假象所迷惑。”

你所看到的,一直认为的未必就是事物的真相。

当然了,也不能就此质疑中国人的温和友善是假装的、虚伪的,因为这世间还有一种叫做性格底色的东西存在。这种性格底色会浸入这个民族,这个国家,这个文明每一个人的血液骨头,甚至是基因里,是每逢逆境,关键时刻才会显现出的最真实的样子。

那么,中国人的性格底色又是什么呢?

其实仔细想想就不难发现,假如炎黄子孙的祖先都是一群性格懦弱,打不还手,骂不还口的好好先生,那么又是怎样从一个黄土高原的小部落逐渐发展成了一个绵延传承数千年,雄霸东亚大陆,影响世界无数载的巨无霸呢?

靠笑脸相迎?靠以德服人的浩然正气感化?这套说辞不知道是否有人相信,反正在下是深表怀疑。

从奠定华夏民族基础的涿鹿之战到秦坑杀四十万赵军的长平之战,再到汉朝北击匈奴的漠北战争,明朝驱逐北元的数轮征战,再到近代轰轰烈烈的抵抗外族侵略的战争中,哪一次中国的强盛崛起与温和好脾气、温良恭俭让挨边了?要知道“犯我中华者虽远必诛”可不是喊喊就算了的口号,一旦触犯了中华民族的底线,等待迎接的绝对是毫不留情的回击,从古至今无一例外。

透过上下五千年历史的迷雾,你或许会惊奇地发现,在那温良恭俭让,和和气气的表面下,其实是一颗颗铁血丹心,是一个个身怀家国情怀的侠之大者,是一根根与敌寇狭路相逢时,敢于亮剑的傲骨脊梁!

我们有“十步杀一人,千里不留行”的凌厉霸气,有“男儿何不带吴钩,收取关山五十州”自信豪迈;更有“千磨万击还坚韧,任耳东西南北风”的坚韧不屈。

然而除此以外,我们还拥有“达则兼济天下”的情怀。在我们传统的价值观里,人的存在不仅仅要为了个体本身,还要在力所能及的情况下,顾及到家庭、家族甚至是民族和国家。

“国家兴亡匹夫有责”说的就是这个意思。

2、西方人的利己主义

而西方人,严格来说是以盎格鲁撒克逊人为首的白人们,他们的民族性格与东方人有着很大的不同。众所周知,自文艺复兴大航海以来,西方的白人们便在全世界范围内进行着抢掠杀戮,侵占领土,大搞殖民主义的勾当,一时间难以估量的财富开始向西方世界汇聚。一边手捧圣经祈祷赎罪,一边端起手中的火枪疯狂犯罪,这就是近代西方世界的真实写照。

虚伪贪婪是他们最显而易见的特征,利己主义则是最深层次的文化烙印。

在如此的价值观,如此的文化氛围薰陶下,西方人绝不可能拥有中国人的那种的集体观念、大局观,他们很难理解我们为什么如此井然有序、万众一心。

新冠疫情爆发以来,单单一个戴与不戴口罩问题就能炒的天翻地覆,像什么“病人才戴口罩啦”,“戴口罩不能呼吸啦”,“戴口罩妨碍自由民主啦”,他们中很大一部分人认为自己有不戴口罩的权利,甚至有人妄言新冠病毒根本就不存在,一切只是各国政府为了控制人们所撒的一个弥天大谎。

总而言之,言而总之,他们不明白我们为什么那么听话,那么没有个人意识,而我们也不明白他们为什么那么不相信科学,那么傻缺。

个人以为,这或许就是思维方式,文化价值观有代沟的体现。

从根本上来说,西方与东方的价值观是两种完全不同的东西。无论西方的媒体和舆论再怎么宣扬自由民主人权,再怎么鼓吹近代文明,也无法否认他们实质上是社会达尔文主义的信奉者,相信的是弱肉强食,适者生存的丛林法则。

常言道,看一个人如何,不要听他怎么说,要看他怎么做。这个概念推及到国家和文化上亦然。透过现象看本质,从西方大力鼓吹普世价值的虚伪和提议群体免疫的包藏祸心,再到种族歧视的根深蒂固,以及通过教育悄然无声进行的社会分层、阶级固化。我们能够都能清晰地看到,西方的文明是一种精英式的文明,一种少数人统治绝大多数人的金字塔模式。在这种理念支配下,会理所应当的认为推进文明进步,带领社会的发展是精英阶层的事,与那么中下层的人无关。

以这种观念推测,或许在西方的精英们看来,因为疫情病死了许多已然成为累赘的社会“下等人”并不是什么坏事,如此不仅可以省却去镇压安抚骚乱的麻烦,还可以削减开支,大大的减少资源消耗,例如少发退休金、救济金等等。更重要的是,如果运作得当,还能够让自己的财富大大增加,这一点从疫情发生以后,某布斯排行榜上那些金融巨头、科技巨头的财富变化窥见端倪。

尽管笔者向来不惮以最坏的恶意揣测西方世界那些高高在上的“精英们”,但亦不希望他们会道德败坏到如此程度。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章