法律思維6:主線思維

【精時力學習日誌】

本訓練營:法律思維彎道超車營

今日主題:法律思維6:主線思維

學習日期:2021年4月6日

1、[收穫]我學+我思+正反栗子+我行:

【我學】核心:一句話概括今天講了什麼?

法律中有主線思維,在溝通表達及生活中處處都需要有主線思維。

why(爲什麼講這個):

主線思維能讓我更容易達成目標,否則容易跑題帶偏。

what(它是什麼):

主線思維是指思維沿着一條線推進,可以有其他事件來參照對比證明等等,但是主線要清晰。

生活中沒主線的栗子有:聊天被帶偏,拆書談論不同的內容,等等。

演講中也要有主線。

how(具體怎麼做):

明確主線,話題都圍繞主線進行。

【我思】

主線思維和界限思維有何關係呢?能區分清除界限才能更好的去覺察自己的思維和語言,讓表達都在同一主線上。

我有主線思維嗎?在聊天也經常跑題,沒有主線思維,從一件事跳躍到另一件事。

【栗子】

假期和先生談裝修兒童書房的事情,說着說着就跳到以後錢的分配上,結果裝修的事情說到一半不了了之。

【我行】

說話前明確目標,想一想我有在朝向目標前進嗎?

閱讀和寫作中注意關鍵詞,思考關鍵詞是否是在一條線上。

2、[問答]自問自答:

問:張恆鄭爽案件的主線是什麼?

答:主線是借款性質判定。如果是借款,則需要還款,如果不是,則另當別論。

問:哪些是符合主線思維的證據?哪些不是?

答:鄭爽提供當事人雙方的微信聊天記錄“算我借的。我欠的起。”+轉賬記錄備註爲“借款”。是證明爲借款的直接證據。

張恆提供的證據有:說是同居期間的轉賬、辭職補償、共同投資、偷偷錄音、金錢的用途是給鄭爽及其家人生活等等,有偏離主線的嫌疑,不能證明款項性質爲非借款。

3、[其他]任何想說的話:

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章