我所說的一切都可能是錯的！
即使你贊同我的觀點，
你的生活也不會因此有任何改變！
除非——你採取了相應的行動。
（這是書先生的第230篇原創分享。作於2021年5月2日，新加坡）
引子
今天想談一談巴菲特的思想。一則是因爲伯克希爾哈撒韋的股東大會剛剛召開，這時候談談巴菲特也是應景，二則是因爲我本人對巴菲特的思想很感興趣，也有一些想法值得分享一下。
我知道，可能有人會想，還不是那些老生常談的東西，什麼“價值投資”、什麼“壓大賭注於大概率事件上”，什麼“別人貪婪時恐懼，別人恐懼時貪婪”，耳朵都聽起繭了，沒新意，也沒啥用。
是的，由於巴菲特在投資上的持續成功，他經常說的這些概念，很多人都耳熟能詳了。但和很多其它道理一樣，總是知道的人多，懂得的人很少。
當然，我不敢說我完全搞懂了巴菲特的思想，雖然我認真讀過他每年寫給股東的信，甚至對這些信件做過語料庫分析，找出其中語義分佈的規律。不過，我的確對他的思想有一些自己的理解，並且已經用於指導自己的生活了。
我一直認爲，判斷一個人是否真懂一個道理，有兩個標準：第一，這個人能否用自己的話闡釋那個道理，最好是能結合他的專業背景。能做到這一點，說明他對這個道理進行過深入地思考，而且已經試圖將它融入自己最核心的認識。第二，這個人的行爲是否和這個道理相符。只有知行合一，纔算真正懂得一個道理。
所以，今天這篇短文，我打算從這兩個方面來分享一下我對巴菲特思想的理解。我說的一切都可能是錯的，但我希望能夠爲您提供一個有價值的角度。
兩個單詞的對立
我是做應用語言學研究的，在語言學的分支裏面，我最感興趣的是認知語義學。對我來說，既然世界上的思想都必須用語言來表達，那麼世界上的道理歸根結底都會體現在詞彙的含義上——巴菲特的思想也不能例外。
所以，我有一個習慣，當我在試圖理解一種思想的時候，總喜歡找出一些詞彙來概括它的內涵。這種概括無疑有片面的地方，但由於往往直擊內核，所以很有用。對巴菲特的思想，我也做了同樣的事情。
開門見山吧，對我來說，巴菲特思想的精髓就是兩個單詞的對立。這兩個單詞長得很像，甚至一個還是另一個派生出來的，它們就是time和timing，翻譯成中文也是兩個長得很像的詞組，時間和時機。
time和timing有什麼區別呢？前者強調時間本身的價值，後者強調的是選擇時機的重要性。我們當然不能否認時機選擇的重要性，但在巴菲特看來，能夠做一件長期有價值的事情，比精心選擇時機要重要得多。
如果我們仔細想一想，就會發現，無論是“價值投資”，還是“壓大賭注于于大概率事件”，還是“恐懼和貪婪的關係”，歸根結底都是時間和時機的對立。
一個有價值的東西，一定是長期來看有價值。巴菲特並不買便宜的股票，而是在他覺得股價低於公司的價值，並且相信公司還會長期穩健經營下去的時候購買它的股票。雖然這種時候，股價往往也是處於低點，但真正要理解巴菲特，我們必須清楚，“撿便宜”從來不是他的目的。有很多公司的股價也會變得非常便宜，比如港股裏面的很多“仙股”，也就是股價只有幾分錢的那種，就不是他的目標。因爲這些公司變得便宜，不是被低估，而是確實不值錢了。
表面看來，巴菲特似乎總是選擇了好的timing，但是這個timing是相信time價值的自然結果。因爲這個原因，我們會發現，巴菲特其實不在乎自己是否買到了最低點。事實上，股價在他大舉購入後下跌的情況經常出現。
反過來，那些總是想買在最低點、賣在最高點的人，也就是特別看重timing的人，卻經常錯過機會。這就和概率有關了。
世界上的很多事情，時間拉得越長，就越有把握。比如我可以很有把握的預測任何一個人100年後會死去，但你要問我他明天會不會死，我就丁點兒把握就沒有了。在“壓大賭注於大概率事件”上，time就是我們的朋友，而timing卻是我們的敵人。
從長遠來看，經濟上行的概率遠遠大於經濟下行，因爲人類大概率是要繼續發展的。相應地，股票長期總是上漲的。但短期來看，無論是經濟還是股市，波動都大得嚇人，甚至波動率常常是回報率的好幾倍。
不用說，如果能在波動中，選擇了好時機買入和賣出，那收益肯定驚人，但做到這一點的困難也很驚人，甚至可以說幾乎是人力不可爲的。可是，大多數散戶都把目標定在這種人力不可爲的方向上，而對大概率的穩定回報嗤之以鼻。也就是說，絕大部分人都選擇了timing，而放棄了time。
人們總想抓住時機timing，快速致富，沒有耐心靜待時間time的玫瑰開花。但實際結果呢？時間的玫瑰開花可能只需10年，而大多數人花了20年、30年在那裏徒勞地尋找最好的時機，或者下注在自以爲的好時機上，卻總是在“交學費”。
一個20年都在股市裏交學費的人，對堅持10年大概率有不錯回報的做法卻嗤之以鼻，仔細想一想，這其實是很搞笑的事情。可是，大部分人，真的，大部分人，一輩子都在做這樣可笑的事情。比如，很多人在英語學習上就是這樣。真正學好英語，只需一年。但大部分人，都在“十幾年如一日”地尋找速成的方法。哪怕蹉跎了20年歲月，這些人仍然對需要一年才能學好英語的方法不屑一顧。
巴菲特經常說，普通人最好的投資手段就是股指基金。我深表贊同，而且我認爲，這背後也是time和timing的區別。時間是指數的朋友，但不是個股的朋友。絕大部分公司都活不過一個經濟週期。這就好比人類一定會往前發展，但人類裏的個體終免不了一死。
最後，“在別人恐懼時貪婪，在別人貪婪時恐懼”，也是相信時間長期價值的自然結果。如果你把和大多數人選擇相反作爲目的，你會發現這是非常困難的事情，因爲從衆心理已經寫在我們的基因裏了。很多人在談到巴菲特的這個看法時，都說這是反人性的，普通人很難做到。我對此卻有點不同的看法。
我認爲這很容易做到，只要你不把它當作目標。事實上，它本來就不是一個可以主觀追求的目標，它只是選擇和time做朋友的客觀副產品。爲什麼這麼說呢？
如果你放棄了買在最低點、賣在最高點的timing目標，只把關注點放在一個東西是否長期可以持續上，你自然會在覺得不可持續的時候買入或者賣出。在別人看來，你就是“在別人恐懼時貪婪，在別人貪婪時恐懼”，但其實你可能這兩種情緒都沒有，你只是選擇了相信更大時間尺度上的概率而已。
只有做了纔是真的相信
time和timing的對立，就是我對巴菲特思想的理解。我也許完全理解錯了，也許這種想法本身也不靠譜，但無所謂，因爲我已經並且將來也會繼續用這種理解來指導我的人生。當我聽到一個人說：“你說的我都懂，但是……”的時候，我就確信他不懂。懂的人沒有但是，只有行動。
我懂得time比timing重要的道理，所以我只做長期來看有價值的事情，對來來往往的所謂“風口”都不關心。在我看來，如果一個事情，只有幾個月的時間窗口，過了這個村兒就沒有這個店了，那麼這個事情大概率本身也沒有什麼價值。有價值的趨勢一定會持續十幾年，甚至更長。更重要的是，我深信，如果長期堅持做一件有價值的事情，則沒有必要去追任何風口，只需靜靜地等風來。
相信time比timing重要，還有一個實用的功能，那就是，它使人沒有那麼焦慮。舉例來說，當我們相信人生是長跑，而不是短跑衝刺時，就不會那麼害怕輸在起跑線上。對長跑來說，更重要的是堅持，而不是一時的領先。
我有時在想，如果我們的家長也相信time比timing更重要，那麼對孩子培養的重心就會大不一樣。相信前者力量的家長，一定會把重心放在對一生有價值的能力培養上，而不是爲了短期的成績逼迫孩子去做一些毫無意義甚至傷害身心的事情。
拿我自己來說，我知道自己的公號文章對讀者有些要求，因爲需要讀者進行一些思考。我知道，現在現在大部分人不願意思考問題，所以能夠耐着性子看我文章的人就不會很多。但我相信，分享有些思考的文章是長期來看有價值的事情，而做一件長期來看有價值的事情，最終一定會有回報。
當然，短期來看，隨時揣摩網友的喜好，針對性地生產垃圾文章，似乎更容易賺錢。但生產垃圾也是有成本的，這種成本就是焦慮和時間成本。大衆的喜好變幻莫測，總能拿捏的準，不是一件容易的事情。而時間成本在於，生產垃圾的過程中，我們自身沒有獲得進步。如果販賣垃圾不成功，很有可能失去長期競爭力。
肯定有人會說，管什麼長期競爭力，趕快生產垃圾掙快錢，有了錢，啥都有了。這種想法還是有點天真，因爲不是生產垃圾就一定能掙到錢的。我們看到的那些靠忽悠人擁有幾千萬粉絲的大號兒，其實也是在垃圾生產領域殺得頭破血流才“脫穎而出”的。在他們背後，還有很多一樣生產垃圾，但最終“默默無聞”的人。
我想強調的是，無論是走正道還是走歪門邪道，做得非常成功都不容易，但是選擇走正道，即使失敗，也沒有失去長期競爭力。這纔是選擇和時間做朋友的真諦。能到想到這麼深入，不容易，但一定你想到了，選擇也就清楚了。
我在英語教學上也堅持同樣的原則。我經常說，我設計的《OP功能英語教程》，只針對那10%真正想學好英語的人。我這樣說的理由很簡單，就兩條。第一，大部分人並不想學好英語，他們想的是如何能夠不怎麼學，而英語好。這部分比例不會低於90%。市面上大部分課程從設計到宣傳都是針對這部分人的。第二，剩下10%想要學好英語的人，因爲比例太低，需求不受重視，卻面臨沒有好教程的尷尬。
在我看來，爲真正想學好英語的人，提供靠譜的教程，是一件具有長期價值的事情，所以，這個事情我也堅持做。
最後，如果你想體驗一下，一個總是堅持做長期有價值事情的人設計的英語教程，歡迎識別下方的二維碼。