今天是週一，明顯的感覺到時間的匆忙。
上週因爲五一假期的原因，沒有很連貫的上班，只是中間蹦噠的上了幾天。從今天開始，大約需要實實在在的上幾天班吧。早晨，快要到點了，我一邊匆匆忙忙的收拾着東西，一邊和老公有一搭沒一搭的聊天。聊着聊着，無意中和老公說起了上學的時候曾經聽過的一個故事。
記得那是在讀初二的時候。有一次在生物課上，好像是爲了學習達爾文的進化論，大約是爲了加強同學們對物競天擇這條鐵律的精髓的理解，博學多才的老師講了這樣一個故事：那是在天地鴻蒙之始，物種的進化尚且在混沌狀態，也就是說還在選擇的過程中，沒有像現在這樣似乎一切都是塵埃落定了。大約在一個荒蕪的小島上，四周都是大海，波瀾壯闊，波濤洶湧的，而島上沒有人煙，食物鏈非常匱乏。在這座島上，生活着三種同一物種的動物：它們的共同點是體型都不大，一種屬於最大的，有點像目前的大雁那麼大的。它的特點是有一對強有力的翅膀，可以進行長途飛行，比如說可以飛越遼闊的海域，去另外一個地方生活。第二種呢，體型要比第一種小一些。也生着翅膀，可以飛，但是飛不高，也不快。離開地面有一米多高，再者就上不去了。最後一種呢體型最小，翅膀已經完全退化了，根本不能飛，只能靠在地面覓食喫存活。那麼，根據達爾文的進化論，這三種動物有哪些可以存活下來？而哪些會被自然界所拋棄呢。
因爲年代久遠，我已經記不清老師的原話是什麼了。只知道最後老師告訴我們答案是第一和第三種可以存活，而第二種會被淘汰掉了。
記得當時我剛剛看到答案的時候，心裏一直犯嘀咕：爲什麼第二種會被淘汰呢？爲什麼不是第一或第三種呢？因爲在我的內心裏一直對那兩種動物的生存概率不認可。比如說第一種吧，經常性的飛過大海去找喫的，萬一發生海嘯呢？不安全。第三種只能在當地找食物，如果沒有了怎麼辦呢？我怎麼也沒想到最後的答案會是第二種。在我心裏它既有翅膀，又可以就地找喫的，應該是最完美的了。可是，爲什麼呢？
答案是第一種可以依靠自己的強大的翅膀飛行去另外一個地方生活，而第三種呢，反正不能飛，心安理得的在當地覓食喫。過一天算一天吧。第二種呢，當地過不下去了，想飛走，飛不好，會在半路上摔死。所以，最後的結果就是第一種和第三種都可以生存下來，第二種會被淘汰。
物競天擇，適者生存。生物相互競爭，能適應者生存下來。原指自然界生物優勝劣汰的自然規律，後也用於人類社會的發展。一個物種在新的環境中必然遵守~的法則達爾文的《進化論》中曾提出來只有生物不斷進化，適應自己的生存環境纔不至於被淘汰。各種生物互相進行生存鬥爭，由天(自然)來選擇，適應自然變化就存活，不適應的就滅亡。
由此類推，聯想到生活中的人們。面對着種種誘惑，同樣會有不同的選擇。社會並不是機會均等的，人想要生活，想要成功，就要主動進攻，去把握各種機會。如果只是等待機會，那最大的可能就是被淘汰。
作爲文學史上最著名的一部長篇小說，《麥田裏的守望者》慰藉了世界上無數彷徨的靈魂。其中一句話最爲經典：不成熟男人的標誌是爲了理想轟轟烈烈地去死，成熟男人的標誌是爲了理想忍辱負重地活下去。懂得生存的“適者”，是能夠爲家人、爲自己擔起生活重擔的人。
做爲女人，同樣的道理。
