王建平：每日一文：《感知论第六部》（感知对话录、139）
生存者：
“海洋逻辑”非常令人神往，这的确是人类“沙漠式社会”的解决之道，人要是真能如海水一般交融在一起，人真能如海洋一般共同存在不再分裂为孤独的个体，那世上还有什么矛盾？那人间还有什么冲突？我们还会遭遇到灾祸与苦难吗？“海洋逻辑”的确表达了人与人之间关系的真理，无须过多解释，任何人都会一思即通。但是，问题在于，我们已经彻底“沙化”了数千年，每个人都是被生命理念固化了的一粒沙子，恐怕艰难在于怎么把被私有固定的个人起到“液化”的改变，让深沟高垒防范他人的个人“液化”成一滴水，让“液体的人们”相互融合到一起，这个工程怎么进行？如果保持着坚硬的自我外壳的个人能够“液化”，那人类的“海洋社会”的确不会遥远。
感知者：
“液化”这个概念提得好，自私、狭隘、僵化的个人是到了该“液化”的时候了。生命观念使人成为一个“固体”，固体是固定不变的、内敛的存在，固体与外界有明确的界限并排斥外部事物的进入。而液体则不同，液体的外形是不固定的，随境而变，随遇而安，并且试图接纳一切和融合在一切之中，固体与液体存在的物理特性大不相同。这个道理用到人的身上，就是两种不同性质的人。问题在于：我们是“固体”的人还是“液体”的人？我们应该是“固体”的人还是“液体”的人，我们做哪种人好？我们希望自己是哪种人？
“固体”的人构成的人类社会运行了千万年，其间所有的矛盾冲突都是“固体与固体”的摩擦，这个“固体社会”让人苦不堪言。为什么我们不建造一个海洋式的“液体社会”呢？为什么人不是液状的人呢？原因我们已经追究得很清楚了，就是生命理念制造的这一切，生命伦理分裂了人类共体的存在，个人被生命观念固化，社会只能是一个“固体社会”。这就是方式的困境，我们一直在“固体”方式中运行，要改为“液体”方式，这是一个巨大的跨越。
将一粒沙子变成一滴水是困难的，而让一个人彻底改变观念，从一个生命的人、自私的人、孤独的人、焦虑的人、痛苦的人……变成一个感知的人、外向的人、开放的人、快乐的人、幸福的人、美好的人，则并非不可能办到，只要换世界观、换人生观、换价值观就行了，换一套精神系统就行了，换一套价值体系就行了，换一种意识模型就行了。人只是一个形式，其装载的内容才是实质。沙子很难换物质属性，人则不断在换、常常在换思想观念，人的思想观念一转换，人就变成了另一个人。
让人“液化”即转换观念的难点在哪里？难在找到一个转换的理由，一个非转不可的理由，一个让人可以接受并乐于接受的理由。这也就是存在方式变革的理由，找到这个理由困难吗？如果用生命理念来“固化”人的方式得到的都是人间世界的矛盾与冲突，这种“固体社会”充满了灾祸与苦难，智慧的我们为什么不可以换一种方式存在？我们为什么不可以换自己的思想观念，换另一种方式的社会生活？想想“液化”的真正含义，不就是换一种存在观念、换一种思想情感、换一种意识形态吗？被“液化”的自己完全进入到一种新的形态，一种无我、无私、无执、无忧、无惧、无患……甚至无形的精神形态，全面彻底地开放，全无禁忌的接纳，全无界限的融入，这不就是水的属性吗？
我们都知道“上善若水”，却不知道我们可以成为水，我们就是水。我们知道水的自由是一种至高境界，我们不知道水的相融是最大的幸福。水的存在逻辑正是我们万寻不得的道理，水与水从不相争、水与水目的一致、水与水不分你我、水与水没有各自的利益区别……更奇妙的是，水的伦理逻辑与我们施行的伦理逻辑全然不同，水与水不是爱的关系却不分你我，水与水没有各自的目的却同在存在的目的之中，水与水没有个体却永远共同存在，水与水没有分别却再也没有谁死谁活……水的逻辑让人恍然大悟，这就正是我们千呼万唤、求之不得的人间真理。
水的存在逻辑就是人类未来的存在逻辑，水的伦理理念就是我们该要有的伦理理念，这个发现有石破天惊的意义，如果人类社会遵行的是水的伦理逻辑，我们的未来将会变成什么模样！（接下）