我所說的一切都可能是錯的！
即使你贊同我的觀點，
你的生活也不會因此有任何改變！
除非——你採取了相應的行動。
（這是書先生的第234篇原創分享。作於2021年6月11日，新加坡）
引子
高考結束了，短暫的放鬆或者狂歡後，考生們又面臨志願填報的問題。在這方面，我倒有些值得分享的想法，所以敲下了這篇文章。
我知道，最近會出現大量關於志願填報的建議。我沒有在標題裏寫“建議”這個詞，出於兩個原因：一是我自己當年在志願填報上實在算不上成功，所以不敢厚着臉皮給建議。若是分享失敗的教訓，我倒很有發言權。二是本文的內容也並非羅列建議，而更多的是提供一個思考的角度。
在這個急功近利的時代，或許很多人看到標題裏沒有建議兩個字，根本就不會點開。又或者讀到這裏，覺得可能不是“立竿見影”的錦囊妙計，也馬上退出了。老讀者們都知道，我的文章從來不是寫給這兩種人看的。
有耐心繼續讀下去的人，我這裏先向你保證，這篇標題裏沒有建議的文章，可能比你最近將會讀到的很多“建議”更加有用。我這樣說，也有兩個理由。
第一，在讀書方面，我確實經驗豐富。我在三個國家五個城市的五所大學求過學，目前已有兩個學士學位（一文一理）和兩個碩士學位，第一個博士學位在讀。某種程度上來說，我就是個職業讀書人。聽職業讀書人談談怎樣讀書，絕不會錯。
第二，出於一個職業讀書人和科研人員的習慣，我講什麼東西，都希望能把邏輯講清楚，給出充分的證據。這樣您可以更容易判斷我講的東西是否值得接受。
好的，我想你已經準備好聽一個職業讀書人談談怎樣填報高考志願了，那讓我們開始吧。
回到本質
填報高考志願的本質是什麼？毫無疑問，是做選擇。更準確地說，是在限制條件下做出最優的選擇。
聽起來像廢話？絕不是。事實上，很多時候，我們在做事情時沒有頭緒，往往是忘了這個事情的本質。我相信，每年這個時候，都有很多考生和家長爲志願填報的事兒焦頭爛額，因爲不知道如何入手。這種“耗子啃南瓜，找不到開頭”的窘況，正是缺乏清晰思考框架的結果。
回到事情的本質，恰恰有助於找到一個清晰的思考框架。
現在我們知道填報高考志願的本質是“在限制條件下做出最優的選擇”，那我們思考的出發點就是解決下面兩個問題了。
第一，哪些是我的限制條件？
第二，什麼纔是最優的選擇？
下面我就分享我對這兩個問題的思考，但順序會反過來。我會先談談什麼纔是最優的選擇，然後再談所謂的限制條件問題。
選擇的邏輯
選擇由什麼決定？目的。
我們讀大學的目的是什麼呢？學一門專業技能，畢業後找個好工作？
如果你是抱着這個目的填報高考志願，那大概率會做出錯誤的選擇。
作爲一個在大學讀了十幾年書的人，我可以很負責任的告訴你：掌握一門專業技能和畢業後找個好工作，都不是讀大學的正確目標。
而且我還想分享一個可能有點毀三觀的觀點：高考志願填報裏，最不重要的考慮因素就是專業。這一點，我稍後還會談到。
那麼，我們讀大學的目的到底應該是什麼？或者，更有建設性的問法是，我們到底應該依據什麼原則來填報高考志願？
爲了回答這個問題，我們必須站在一個更高的視角來思考問題：大學，甚至包括大學畢業後工作的頭幾年，到底在我們的人生裏，處於什麼階段？我會遵循的這樣的思路來思考問題，也有兩個原因。
第一個原因和我曾經讀過的一本書有關。這本書是講時間管理的，書名叫《儘管去做：無壓工作藝術》，英文書名是Getting Things Done。這本書開創了一個叫GTD的時間管理流派。國內有一個叫周鑫的GTD實踐者，根據這本書寫了一本《小強升職記》，我讀過，也挺有意思。
《儘管去做》這本書裏有一個觀點，對我很有啓發。這個觀點就是，做事應該從上往下想，從下往上做。作者提出這個觀點是爲他時間管理的方法論服務的，但這個觀點非常有助於我們處理選擇問題。我個人很贊同這個觀點，所以在思考如何填報高考志願時，我會說我們必須站在一個更高的視角來做這件事。
第二個原因，是我一直認爲，做事情一定要有階段性。瞭解自己處於什麼階段，然後做這個階段相應的事情。任何試圖跨越階段的做法，要麼導致失敗，要麼事倍功半。
我在英語教學上也不遺餘力地推廣這個理念。事實上，很多英語學習者在雅思或託福培訓機構一刷、二刷、三刷都沒有效果，正是因爲他實際上還沒有進入針對考試複習的階段，卻強行去做針對考試複習的事情，自然難以得到理想的結果。
您也看出來了，我在闡釋理由上總是不惜筆墨。這是因爲我深信，只有想得清楚，才能活得明白。假設我現在乾巴巴地給你列出幾個建議，但缺乏清晰的邏輯和充分的理由，你即使讀完文章當時覺得有道理，也難以轉化爲有效的行動。
相信我，能讓一個人毫不遲疑地做出某個選擇並長期爲之努力的，只有堅定的信仰。
回到問題，大學到底應該是人生的什麼階段呢？這裏，我分享一個個人觀點，不一定對，您可以參考一下。
《史記·太史公自序》裏說：“夫春生夏長，秋收冬藏，此天道之大經也。”我認爲，人生如天道，也分四季。春夏秋冬，四時分明，各有作用。
在我看來，0-18歲，就是人生的春天。春天萬物復甦、生機盎然、和風暖陽。在這個年齡段，我們最應該做的事情就是感受這個世界的愛意和豐富性，因爲這是我們對這個世界形成基本的瞭解和價值觀的階段。
如果一個人在18歲之前，就覺得這個世界很殘酷，就覺得人生沒什麼選擇，只能按照某種方式去度過，這對個人對社會都無疑是悲劇。
人生的第二個18年，也就是18歲到36歲，就是人生的夏天。這個階段的主題就是生長，快速的生長。所以，這個階段的所有選擇，出發點都應該是，這個選擇是否有利於快速成長。
當然，這裏我對年齡的劃分只是一個參考。你可以根據自己的情況來調整年齡跨度，但原則不變。
好了，現在我們知道了，高考志願填報最重要的考慮因素，是是否有利於快速成長。請注意，這裏的“快速成長”是爲了秋收做準備，也就是人生的第三個階段做準備，而不僅僅是盯着眼前的回報。
現在我們的問題變成了，什麼樣的選擇能夠持續影響18到20年，能夠爲你36歲到54的工作生活打好基礎？下面給出我的看法。
如果你的高考成績能夠進入排名前十名的大學，那就選擇這些大學。如果你的高考成績沒有把握進入前十名的大學，那就優先選擇大城市的學校。北上廣深是首選。
原因很簡單：名校和城市的影響可以長達幾十年，這兩個因素是短時間內不會變化的。
名校畢業的好處很多，起點更高、同學圈子更好、進修和交流機會更多。所以，我個人認爲，名校的冷門專業，也好過二三流學校的熱門專業。
五年、十年後，沒人在乎你的專業，你大概率從事的工作和專業也沒有關係了，但你畢業的學校會跟着你一輩子。
你在北大學什麼專業不重要，但你是北大畢業的，這很重要，不信，你可以問一下李雪琴，是不是這個道理。所以，寧可去清華學歷史，也不要去三流學校學人工智能。
可能有些人覺得，嗯，這個學校雖然綜合排名不高，但它的某個專業很牛逼，是不是也值得考慮呢？答案是否定的。
一個學校某個專業排名很高，往往是因爲科研強，但這對你一個本科生有什麼意義呢？別說那些科研強的教授不一定給本科生上課，即使上課的，也不一定認真上。除非你是去讀博士，否則專業排名沒有意義。
下面講城市，這個可能對大多數人更有意義，因爲名校畢竟招生名額有限，大多數人註定是讀不了名校的。
爲什麼一定要去大城市讀書？因爲在大城市讀書，你就有更大的概率留在大城市工作。大城市有更豐富的學習資源、更多優秀的公司、更寬鬆的社會環境和更強的藝術氛圍，這些都是快速成長的條件。
再次提醒，我說的“快速成長”都是針對“秋收”階段的成長，不是短期的回報。具體的說，我不是講今年努力，明年拿更高的工資，我講的是19歲到36歲，應該做什麼樣的選擇，才能讓37歲到54歲成爲收穫期，而不是變成中年危機。
我在這方面就犯過錯誤。畢業後去了一座小城市，工作的崗位上，也學不到有長期價值的東西。我在那裏混了10年，幾乎毫無長進，唯一的亮色是碰到了路夫人。
在一個毫無前途的環境碰到一生摯愛，這是緣分，但也是小概率事件。我另一個幸運之處是我的大學老師沒有放棄我，而是給我提供了一個進修的信息，鼓勵我出去看一看，因爲她不想看到我這樣混下去把自己廢掉。
所以，我從30歲開始，把自己當作19歲，重新開始自己的成長期，於是開始了我長達8年的求學生涯，至今還在進行中。
如果您是像我一樣的家境出身，更不要去小城市。小城市更看重關係，是當地有根基之人的天下。在小城市，無論是做生意還是在企事業單位，父母的關係網都起決定性作用。很多時候，做生意的和做官的，都是那幾家人。
如果你是一個寒門子弟，又是外地的，除非通過婚姻進入了一個當地有勢力的家庭，否則能混出頭的概率很小。
大城市在這方面就好很多。只要你有本事，你就有一席之地，你就有發展的空間。大城市不看你的出身，大城市只看你能不能給它帶來價值。一句話，大城市更公平。
對沒有背景的人來說，公平的環境至關重要。而在大城市讀書，就是進入一個公平環境的門票。
再來看專業選擇。我前面講到，這其實是最不重要的因素。爲什麼這麼說呢？你進入大學時熱門的專業，畢業後不一定還熱門，甚至不一定還存在。現在科技、商業都是日新月異，希望學好一門專業能夠幹一輩子，無異於癡人說夢。
不過，從成長性的角度看，選擇專業時，也有一個原則，那就是選擇更基礎的專業，而不是特別“專業”的專業。我個人認爲，本科階段最值得讀的專業是數學和物理。
學這兩個專業，不是爲了從事數學和物理研究，而是因爲數學和物理學好了，你轉任何專業都是高維打低維，都會佔盡優勢。
數學學好了，你轉計算機、轉經濟學、轉語言學、轉社會學，都輕而易舉。物理學好了，你轉化學、轉材料、轉生物，都水到渠成。反過來卻不行。
爲什麼我們經常勸人不要去讀生化環材，是因爲這些專業本身不行嗎？當然不是。恰恰相反，這些專業現在都是科技前沿。你要是這些專業的博士，不愁找工作。
但本科讀這些專業，就不是很好的選擇了。這些專業，太專、太窄，本科階段學不到什麼東西，畢業後大概率就得轉行。既然反正得轉，爲什麼不一開始就學一個對轉方向有利的專業呢？
還有本科學管理學的，更是搞笑。你期待什麼呢？大學畢業一進公司，就給你個管理崗位？如果是你老爸開的公司，我可以理解，否則我實在看不出在本科階段學習管理學有什麼意義。
總之，專業選擇方面的原則就是越基礎越好。始終記住，我們選擇的出發點是成長性，是18年、20年的成長性，不是四年後找份工作這樣的短期行爲。
下面談一談限制條件。
限制條件
或許一提到限制條件，很多人會想到家庭的經濟狀況。但是我的經驗告訴我，求學路上，錢從來不是最大的問題。
尤其是本科階段。如果家裏條件不好，學費可以貸款，生活費可以自己掙。我當年就是這樣。
這再次說明去大城市的重要性。第一，大城市做兼職養活自己更容易。第二，大城市生活成本更低。
第二點可能出乎很多人的意外。但以我在北京和新加坡生活的經驗，的確如此。實際上，根據我的經驗，大城市除了房價更貴，基本生活的方方面面其實都更便宜。如果你再考慮大城市的工資水平，就相對更便宜了。
北京的餐館喫一頓飯的價格和二三線城市的價格是差不多的，如果是買菜自己做，甚至更便宜。原因很簡單，供應和消費量都足夠大，競爭也激烈，沒有必要也沒法賣高價。
再以新加坡爲例。你在網上可能會查到新加坡是全球物價最高的幾個城市之一。如果以絕對金額來算，或許是這樣，但是如果以比例來算，則新加坡物價相當便宜。
新加坡的收入中位數大約是4000新幣。看一部電影，imax才16新幣，普通的5新幣到12新幣。我們以平均10新幣來計算，那麼新加坡普通人的月薪可以看400場電影。國內很多二三線城市，一部電影要大約30元人民幣，但多少人的月薪能上12000元呢？
所以，讀書去大城市，不用擔心錢的問題。
實際上，在我看來，高考志願填報的限制條件，只有兩個，且這兩個條件都不是我們個人可以改變的。
一個條件就是高考分數。高考已經考完了，是多少分就是多少分了。只能在這個分數之上做最優選擇了。
另一個限制條件很隱蔽，我也不便展開討論，但我認爲有必要了解。讀了前面關於專業選擇的討論，您或許有個疑問：數學和物理都是理科生的專業，我是文科生，應該讀什麼專業呢？
我自己第一個本科專業是英語言文學，地道的文科專業。但是我總是建議人們本科階段選擇理工科專業，甚至從高中就應該選擇理工科。
這絕不是因爲我認爲文科或者社會科學不值得學。恰恰相反，我認爲人應該全面發展，學習上不要分文理。我自己對歷史和政治都很感興趣，也讀過不少歷史和政治方面的書。而且我認爲，人文社科在將來會越來越重要。
我不建議大家學習人文社科的原因只有一個：中國大學裏沒有人文社科。好，打住，不討論。我只能說，這是一個社會環境的限制條件，也是我們個人無法改變的。
如果你高中是文科出身，覺得自己學不懂數學物理，那你就選個好畢業的專業，省下的時間自己學感興趣的東西。
結語
最後，我幫您總結一下文章的內容。
- 高考志願填報的本質是限制條件下的最優選擇問題。
- 選擇的前提是目的。
- 選擇一定要考慮做事的階段性。
- 大學是人生的快速成長階段，高考志願選擇要以成長性作爲出發點。
- 名校的冷門專業也好過二三流學校的熱門專業。
- 如果沒有把握進入前十名的大學，則一定要去大城市，北上廣深是首選。
- 家庭條件不好的更要去大城市，因爲那裏更公平。
- 專業上首選數學和物理。如果實在不感興趣，就選擇好混畢業的，省下時間學自己感興趣的東西。
以上是一個職業讀書人對高考志願填報的想法，希望對您有所啓發。感謝您的閱讀，歡迎將文章推薦給身邊的考生或者考生家長，爲他們的選擇提供一些參考。